摘要：公元前 47 年，罗马共和国的内战如火如荼。凯撒在泽拉战役中取得了决定性的胜利。战后，他写信给罗马元老院，用一句简洁有力的话描述了胜利的过程：“我来，我见，我征服！”（Veni, Vidi, Vici！）。这句话成为他果断与自信的象征，展现了他在复杂局势中迅速

凯撒的言辞之所以能产生如此强大的力量，正是因为它简洁、明确且充满信念。他没有用复杂的战术分析或冗长的报告，而是用三个动词传递了坚定不移的决心和必胜的信念。这种言辞不仅让元老院看到了胜利的成果，也让整个罗马社会感受到他的领导力和对胜利的坚定信念。

管理者应当深谙言语之道。言语要真诚，发自内心的话语才能打动人心。

管理者的一言一行，都在塑造团队的氛围与未来。而言语不仅是沟通的桥梁，更是点燃希望、凝聚力量的火炬。

接下来，将深入探讨优秀的管理者会避免说的三类话。

优秀管理者会避免的三类话

在人类历史的长河中，言语的力量从未被低估。

管理者如何说话，不仅决定了信息的传递效果，更深刻影响着团队的士气、信任和执行力。

作为优秀的管理者，会避免破坏组织信任、决策质量和团队动能的三类话。

01/03

推卸责任的话

有些管理者在面对问题时，常常会不自觉地说出一些推卸责任的话，比如：

这些话看似是在规避风险，实则会对团队和组织产生严重的负面影响。

那么，该如何避免呢？

例如，

以某科技公司为例，该公司在项目开发过程中遇到了严重的质量问题。

项目经理在面对问题时，没有推卸责任，而是主动表示：“这个结果我有30%责任，我们先解决危机，明天启动根因分析。”

随后，他从系统视角出发，组织团队成员分析流程中的问题。通过提问“流程中哪个环节让我们无法提前预警这个问题？”团队成员发现是质量检测环节的漏洞导致了问题的出现。

最终，团队成员共同制定了改进措施，成功解决了质量问题，并在后续项目中避免了类似问题的再次发生

综上所述，管理者在面对问题时，应避免推卸责任，而是要主动担责并从系统视角出发解决问题。这不仅能增强团队成员的心理安全感，还能有效避免责任稀释效应带来的系统性风险。

02/03

封闭可能性的话

有些管理者在面对问题或新想法时，常常会不自觉地说出一些封闭可能性的话，比如：

这些话看似是在维护秩序和效率，实则会对团队和组织产生严重的负面影响。

那么，该如何避免呢？

例如，

以某广告公司为例，该公司在一次重要的客户提案中遇到了难题。客户提出了一个非常创新的广告方案，但团队成员都认为这个方案不可能实现。

项目经理没有直接否定这个想法，而是采用了可能性杠杆的方法，问团队成员：“现有条件下实现难度是A级，如果突破哪三个限制可能降为B级？”团队成员经过讨论，发现如果能够突破预算限制、技术限制和时间限制，这个方案是有可能实现的。

随后，项目经理又采用了假设反转术，问：“如果必须实现这个目标，我们需要重构哪些规则？”

团队成员通过讨论，提出了重新分配预算、引入新技术合作伙伴和调整项目时间表的方案。

最终，这个创新的广告方案成功落地，赢得了客户的高度评价。

总之，管理者在面对问题和新想法时，应避免使用封闭可能性的话，而是要通过可能性杠杆和假设反转术，引导团队成员探索可能性。

模糊不清的话

有些管理者在沟通时，常常会不自觉地说出一些模糊不清的话，比如：

这些话看似简洁，实则会给团队成员带来巨大的困惑和误解。

那么，该如何避免呢？

例如，

以某电商公司为例，该公司在一次促销活动的筹备过程中，团队成员对活动目标的理解出现了偏差。

项目经理在下达任务时，只是简单地说：“要有大局观，尽快搞定。”团队成员在执行过程中，各自按照自己的理解去推进工作，结果导致活动方案与公司目标不符。最终，活动效果不佳，团队成员也感到疲惫和沮丧。

吸取教训后，项目经理在后续的任务分配中，采用了精准指令结构和语境同步技术。在下达任务时，明确指出：“周三18点前交付活动方案，需包含促销活动的具体内容和预算分配，验收标准参照公司SOP第5条。”

同时，对“大局观”进行了具体解释：“这次‘大局观’特指优先保障客户留存率，短期利润可以牺牲15%以内。”

团队成员在明确的任务要求下，高效地完成了活动方案，活动效果显著提升。

管理者在沟通时，应避免使用模糊不清的话，而是要通过精准指令结构和语境同步技术，确保团队成员能够准确理解任务要求。

总结

当管理者能够持续做到以下几点时，说明他们已经突破了语言陷阱，进入了高阶领导力的境界：

正如管理学大师彼得·德鲁克所言：“管理者的任务是激发和释放每个人内在的潜能。”

真正的管理艺术在于：用语言激发团队的潜能，用行动构建信任和确定性。

来源：真实教育