摘要：最近不少地方都在搞“政府买有线电视服务，群众免费看”，像山西交城、河南邓州这些地方，要么把免费看电视列成民生实事，要么直接推进城乡全覆盖。对一直被用户流失、业绩下滑困扰的广电网络公司来说，这事儿听起来像“天上掉馅饼”，但这到底是能帮它走出困境的长久办法，还是只

最近不少地方都在搞“政府买有线电视服务，群众免费看”，像山西交城、河南邓州这些地方，要么把免费看电视列成民生实事，要么直接推进城乡全覆盖。对一直被用户流失、业绩下滑困扰的广电网络公司来说，这事儿听起来像“天上掉馅饼”，但这到底是能帮它走出困境的长久办法，还是只能解燃眉之急的短期缓冲？今天咱就掰开揉碎了聊聊。

先看看现在各地具体是怎么操作的。山西吕梁交城县2025年把免费看有线电视当民生实事，城区居民不用自己掏钱，政府买单，一年一授权；邓州更实在，2025年1月起城乡居民都能免费看高清电视，至少100套节目，先从城区推到乡镇；内蒙古鄂尔多斯的准格尔旗做得更早，2022年就开始给农村用户免费装，政府前三年每年补300元/户，三年后补200元，至今已花了2100万，3万户农户受益；伊金霍洛旗更狠，跟广电公司签了10年合同，2024年起每年政府掏700万，全额补贴300元/户，三年后用户只需要每年交100元，剩下的还是政府补。

单从短期来看，这对广电网络公司确实是好事。以前它跟互联网电视、IPTV抢用户，根本不占优势——人家内容多、能点播，有线电视节目固定、互动性差，用户一年年流失。现在政府出钱买服务，不管用户愿不愿意缴费，广电公司都能拿到一笔稳定的收入，运营压力能小不少。比如子长市计划到2026年发展5万用户，接入率70%，按“政府补一点、企业让一点、群众出一点”的模式，广电公司至少能保证基本的营收，不用再担心用户跑光了没饭吃。

对老百姓尤其是老年人来说，这也是个实惠。现在年轻人都看手机、互联网电视，但不少老人还是习惯打开电视就有节目，不用琢磨怎么搜剧、怎么连网。政府买单后，老人不用再交每年几百块的收视费，能省一笔开支，还能通过电视看新闻、追剧，丰富日常。对政府来说，这也是个文化惠民的好办法，既能传播主流信息，又能在应急的时候用有线电视快速发通知，比如暴雨、地震预警，比微信群发更能覆盖到老人群体。

但这里面的问题也不少，最关键的就是“钱能不能一直有”。政府的财政不是无限的，买有线电视服务得年年掏钱，要是哪天地方财政紧张了，这钱可能就续不上了。比如济南莱芜区之前给70岁以上老人免费装，2025年就因为财政原因暂停了，广电公司本来指望这部分收入，突然断了，反而更被动。而且就算钱能到位，怎么花也得透明——要是出现资金挪用、补贴没真正用到服务上的情况，不管是政府还是老百姓，都不会再买账。

更重要的是，服务质量不能“免费就打折”。以前不少人吐槽有线电视，要么信号断断续续，要么报修好几天没人来，要么节目翻来覆去就那几套。现在政府买了服务，要是广电公司觉得“反正钱到手了”，反而降低服务标准，比如坏了电视没人修、节目还是老样子，老百姓肯定不满意，政府下次也不会再合作。毕竟政府买单的核心是“让群众享受好服务”，不是单纯给广电公司“输血”。

而且就算有政府补贴，广电公司还是躲不开市场竞争。现在IPTV能看直播、能点播，还能连智能家居；互联网电视像小米、腾讯的，不仅能看海量影视，还能玩游戏、学课程。反观有线电视，要是还停留在“只能看固定节目”的阶段，就算政府免费送，年轻人也不愿意用，等政府补贴一停，用户还是会流失。从2025年上半年的业绩就能看出来，11家广电系上市公司里，除了江苏有线靠5G业务和政企项目实现增长，贵广网络、陕西广电网络这些都还在亏损，说明光靠政府买单，根本撑不起长远发展。

所以对广电网络公司来说，政府购买服务更像个“喘息机会”，不是“救命稻草”。真想翻身，还得自己想办法升级。比如加快把有线电视网络改成光纤的，提升信号质量，再加点互动功能，比如能点播、能回看，跟IPTV拉近距离；另外别只盯着电视业务，现在智慧城市、智慧家庭是趋势，广电公司有网络基础，完全可以接政府的“雪亮工程”、小区的安防监控，或者帮家庭装智能家居控制系统，拓展新的收入来源。就像江苏有线，5G业务收入同比涨了175%，在网用户超300万，还签了近13亿的政企项目，这才是能长久走下去的路。

说到底，政府买单能帮广电公司缓口气，但能不能真正“翻身”，关键还看它能不能借着这个机会，把服务做好、把业务拓宽。要是只依赖政府补贴，不搞创新，等补贴没了，还是会回到老样子。

你觉得广电网络公司要抓住这个机会，最该先解决哪个问题？是先提升服务质量，还是赶紧拓展新业务？欢迎在评论区聊聊你的看法。

来源：左手小拇指