摘要：随着社会审美观念的演变，染发已成为公众在节庆或日常生活中调整形象的常见行为。然而，在追求外观改善的同时，染发所伴随的潜在健康风险亟需引起高度重视。近期，演员孙怡在公开直播中披露其因染发导致面部严重肿胀、无法正常社交的经历，再次将染发过敏问题推至公众视野。此类案

随着社会审美观念的演变，染发已成为公众在节庆或日常生活中调整形象的常见行为。然而，在追求外观改善的同时，染发所伴随的潜在健康风险亟需引起高度重视。近期，演员孙怡在公开直播中披露其因染发导致面部严重肿胀、无法正常社交的经历，再次将染发过敏问题推至公众视野。此类案例并非孤例，临床实践中，因染发引发头皮瘙痒、红斑、水肿乃至过敏性皮炎的报告屡见不鲜，提示公众对染发剂安全性的认知仍显不足。

一、染发剂的作用机制及其潜在危害

永久性染发剂因其显色持久、覆盖力强而被广泛使用，其作用机理依赖于化学成分对头发表层结构的干预。具体而言，染发剂通过碱性物质（如氨）打开头发表面的毛鳞片，使对苯二胺（PPD）等中间体渗透至皮质层，在氧化剂作用下形成大分子色素，从而实现着色。此过程在实现美观效果的同时，亦对毛发结构造成不可逆损伤。

尤为值得注意的是，对苯二胺作为核心着色成分，已被证实为强致敏原，可引发Ⅳ型变态反应。此外，乙醇胺、过氧化氢等辅助成分亦具有较强刺激性。这些化学物质不仅可能引发局部皮肤反应，还可经头皮吸收进入体循环，长期累积可能对肝肾代谢系统及造血功能构成潜在威胁。世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）虽尚未将染发剂列为明确致癌物，但对其长期使用的安全性仍持审慎态度。

二、高风险人群的染发禁忌

基于现有医学共识，以下人群应严格评估染发必要性，必要时予以规避：

1.

过敏体质及皮肤屏障受损者：既往有接触性皮炎、湿疹病史者，或存在头皮破损、炎症者，染发剂成分易通过破损皮肤进入体内，显著增加过敏反应风险。

2.

妊娠期及哺乳期女性：妊娠期间激素水平波动导致皮肤敏感性增强，过敏概率上升；同时，部分化学物质存在通过胎盘屏障或乳汁传递的理论风险，出于优生学考虑，应避免使用。

3.

老年群体及肝肾功能不全者：此类人群代谢与排泄能力下降，外源性化学物质清除速率减缓，长期累积可能加重器官负担，诱发或加重基础疾病。

三、染发行为的科学管理建议

为降低健康风险，若确有染发需求，建议遵循以下规范操作：

1.

实施皮肤过敏试验：在拟染发前48小时，将少量染发剂涂抹于耳后或前臂内侧皮肤，密切观察是否出现红斑、丘疹、瘙痒或肿胀等反应。若出现阳性表现，应立即终止使用。

2.

优先选用低刺激性产品：在合规前提下，选择植物提取物比例较高、对苯二胺浓度较低或采用替代染料（如间苯二酚类）的染发制剂，可适度降低致敏风险。

3.

严格控制染发频率：建议两次染发间隔不少于3个月，避免持续性化学刺激。补染时应仅针对新生发根，减少整体暴露面积。

4.

规范操作流程：染发前避免洗发，保留头皮自然分泌的皮脂膜以形成物理屏障；操作过程中佩戴手套，防止皮肤直接接触；染后使用温和修复型洗护产品，促进头皮屏障恢复。

5.

加强医学监测：若染发后出现持续性瘙痒、红肿、脱屑或全身性反应，应立即停止使用并及时就医，必要时进行斑贴试验以明确致敏原。

四、

外在形象的调整应建立在维护生理健康的基础之上。染发作为一项涉及化学暴露的美容行为，其潜在风险不容低估。公众应树立科学认知，摒弃“无害化”误解，在充分评估个体状况与产品特性的前提下审慎决策。医疗机构与监管部门亦应加强科普宣传与产品监管，共同构建安全、理性的美容环境。

须知：审美追求固属人之常情，但生命健康始终为不可逾越之底线。

来源：知行道