摘要：“AI来信”火遍社交平台时，粉丝阿月彻底绷不住了。她的偶像蒲耀星，是活跃在综艺、小说、音乐三栖的90后男主播，也是她心头的“我担”。可AI模仿偶像写信的热潮，让她觉得偶像被“偷”了。

“AI来信”火遍社交平台时，粉丝阿月彻底绷不住了。她的偶像蒲耀星，是活跃在综艺、小说、音乐三栖的90后男主播，也是她心头的“我担”。可AI模仿偶像写信的热潮，让她觉得偶像被“偷”了。

她开始在社交平台上搜索偶像名字，看到有人晒出AI生成的“蒲耀星来信”，就私信劝对方删帖。她担心，这些看似浪漫的AI产物，其实是在无声中把偶像的语言风格“喂”进算法里，变成一串可以被随意调用的数据。

“你不知道AI会怎么用这些数据。”她在社媒发文说，“也许哪天你会在一本AI小说里看到蒲蒲的文风。”

担忧并非多余。AI不仅能模仿偶像写文，还能生成“合照”、语音甚至视频。粉丝用AI把自己P进与偶像“拥抱”的画面，还能让偶像“穿越次元”，换衣换姿势随意切换。最初有人觉得新奇，但当生成图越来越逼真，情感反而开始崩塌。

粉丝橘子鱼一开始也被这些图感动过，但很快就感到害怕。她担心AI生成内容一旦流入不受控的网络空间，可能被恶意使用，甚至成为攻击偶像的工具。“这些图越来越像，但不是真人。路人看不出来，这太危险了。”

饭圈女孩愤怒的根源，是一种深层情感危机：AI让“爱”变得太轻易、太廉价。

粉丝明欣第一次收到AI合成的偶像语音时，内心五味杂陈。那段模仿偶像说“你真的很努力”的语音听起来温柔，却没有真实情绪起伏。她第一时间删除语音，却意识到自己早已上传了许多偶像音频，成了AI的“喂料人”。

“这就像在告诉我，偶像可以被轻易复制。”她说。

另一位粉丝江浸月买小卡时，发现其中几张是AI生成的。画质粗糙、表情呆板，完全没有偶像真实照片的温度。她宁愿什么都不收，也不想要这些“假货”。

对饭圈女孩来说，追星从不是走捷径，而是靠真实互动建立连接。哪怕是一张生活照、一段语音，也比冷冰冰的合成品更有意义。

而追星男孩李伟更关心“交易不公平”。过去粉丝交换物料，多是手工制作或真人绘图，投入巨大。而现在，AI一键生成的图像混入其中，甚至被高价炒作。“真正花心思创作的人，反而被边缘化了。”他说。

AI翻唱也成了新“雷区”。B站上充斥着模仿艺人声音的AI翻唱，甚至有人在签售会上播放钟辰乐的“AI唱”《泪桥》。钟辰乐听完直言：“一点都不像。”之后他亲自争取版权，希望用真人翻唱拿回自己的声音主导权。

粉丝小V对此深有感触。她从小学习配音，梦想当声优，对声音的尊重深入骨髓。“偶像的声音，是他成长的见证。你能听出他在某段时间的情绪变化，而AI是没办法传达这些的。”

她说，如果AI可以随便“补全”偶像唱不上去的高音，那偶像多年的练习还有什么意义？“当他终于唱上去了，粉丝早已在AI版本里听腻了。”

不仅粉丝不安，明星也开始发声。今年，好莱坞超400位演员联名反对AI公司未经授权使用他们作品训练模型。他们强调：创作成果不能被白拿。

国内也一样。今年5月，王一博粉丝戴琪加入“AI保卫战”。乐华娱乐授权AI平台使用旗下艺人肖像后，平台发布了一段王一博从未弹唱过的AI视频，引发大量粉丝抗议。

戴琪和粉丝迅速建群举报、发起联名，短时间内收集到数万条支持。“AI可以很强大，但我们不能拿偶像去冒险。”她说。

结语：技术强大，但爱不能被“合成”

AI技术的确厉害，但在饭圈女孩眼中，它带来的是情感的稀释和信任的崩塌。

她们要的不是完美的“伪造”，而是偶像真实的瑕疵与努力；不是廉价的陪伴，而是那张糊图里藏着的温度。

这场粉丝与AI的拉锯战，其实是在为“真实的爱”捍卫底线。

来源：墨兰史书