摘要：据北京市星权律师事务所透露，2023年4月，有个叫“娱＊＊线”的微信公众号，发了篇含着蒋雯丽不实言论的文章。里面瞎编的“蒋雯丽包养男大学生”的说法，被到处转发扩散，把蒋雯丽的名声毁得够呛。

9月19日，知名演员蒋雯丽告造谣者的案子，吸引了不少人关注。

据北京市星权律师事务所透露，2023年4月，有个叫“娱＊＊线”的微信公众号，发了篇含着蒋雯丽不实言论的文章。里面瞎编的“蒋雯丽包养男大学生”的说法，被到处转发扩散，把蒋雯丽的名声毁得够呛。

经过一番法律程序，蒋雯丽最终维权成功，拿到了12.5万元赔偿。这案子不光关系着一位艺术家的名声，更能让人看清，网络时代里谣言多害人，用法律维权有多重要。

今年4月3号，“娱＊＊线”这个微信公众号发了篇文章，说蒋雯丽“养了好几个干儿子，其中两个还是大学生”。

文章没凭没据就瞎扯，说蒋雯丽表面是资助这些男生上学，实际上给他们买房、给钱，搞特殊关系。

这些瞎话在网上传得飞快，今日头条、腾讯、微博、百度、抖音、B站、快手这些平台上，好多人转发扩散，还引发了一堆没根据的猜测和讨论。

有人说“娱乐圈本来就乱，说不定真有这事”，但也有不少脑子清醒的网友怀疑，觉得这就是故意编的黑料。

谣言传了11天，蒋雯丽这边就行动了。4月14号，她委托律师正式起诉造谣的人，北京市星权律师事务所接了这个案子，把那个造谣的微信公众号告到了法院。

律师事务所发的声明里说得很明白：这些不实言论“把蒋雯丽女士的名声害惨了，给她和家人添了好多麻烦，也让大家对她的评价变低了”。

案子很快就立了案，进入了审理流程。蒋雯丽方面还提醒各个自媒体账号和网络平台，赶紧把相关的不实信息删掉。

其实，这已经不是蒋雯丽头一回遭遇侵权了。早在2004年，她就因为肖像权被侵犯，把一家杂志社告上了法庭。

当时，湖南的《法＊月刊》杂志，没经过蒋雯丽同意，就在封底用了她的照片，配的却是一则皮肤病药品的广告。这则广告一登就是两年，不明真相的读者，很容易以为蒋雯丽得过皮肤病，或者用过这款药。

后来一审判决，杂志社得赔蒋雯丽2万元精神损失费和20万元照片使用费。虽然杂志社想耍赖，说“没法确定照片上的人是蒋雯丽”，上诉想翻案，但最后还是没成功。

抛开这场维权风波，咱来聊聊蒋雯丽这么多年的艺术成就，人家的实力可不是吹的。

蒋雯丽是北京电影学院89届表演系毕业的，身高169cm，体重55kg。上大学的时候，她就凭着《悬崖百合》拿到了“飞天奖”最佳女主角提名，起点就不低。

毕业那年，她在《霸王别姬》里演小豆子妈，虽然戏份才10分钟，但亮眼的表现让大家都很看好她。

1994年，她参演了中日合拍的电视剧《大地之子》，这部剧在日本播出后，她被评为“日本公众最喜欢的女人”和“最好的妻子”。

到了1999年，电视剧《牵手》在好多电视台轮番播，蒋雯丽也凭着这部剧在国内火了，收获了一大波认可。另外，她在《大宅门》里的表现也很出彩，是实打实的实力派。

蒋雯丽遇到的这种谣言，可不是个例。这些年，网络谣言早就成了破坏社会规矩的一大问题。

针对这事儿，相关部门也开始加大监管力度了。2023年7月，首都互联网协会发布了《首都互联网平台“自媒体”管理行业自律公约》。

这个公约里提了“十倡议”和“十抵制”，明确说要“坚决抵制造谣传谣”。而且还说了要建立经济处罚机制，要是自媒体账号违法违规，就暂停或者关掉它的打赏功能、下架商品链接、取消广告收益，不让这些账号靠违规捞好处。

抖音、快手、今日头条、微博、搜狐、网易、百度、知乎、豆瓣、优酷、爱奇艺等16家平台，是第一批签约的，都承诺会遵守公约里的要求。

从法律角度看，蒋雯丽维权完全有依据。我国法律明确规定，公民享有名誉权，不能用侮辱、诽谤这种方式损害别人的名誉。

这些年，针对网络谣言，相关的法律法规也在不断完善。就像前面提到的《首都互联网平台“自媒体”管理行业自律公约》里就说，要“严厉处罚造谣传谣的自媒体”。

而且公约还要求平台之间“一起处理违规账号”，各个平台要及时分享违法违规账号的线索、信息和处理结果，用一样的标准去处置这些账号。

这案子也让大家开始讨论公众人物的隐私权。很多人觉得，公众人物享受了名气带来的好处，就该把一部分隐私权让出来。

但这种想法其实不完全对。公众人物同样有合法的隐私权和名誉权，不能因为他们身份特殊，就平白无故被指责、被造谣。

蒋雯丽这次果断用法律维权，就是在坚决维护自己的权利，也给其他公众人物做了个好示范。

法院的判决，不光还了蒋雯丽一个清白，更狠狠打击了网络谣言。

说到底，网络不是法外之地，每个敲键盘的人，都得对自己说的话负责。

来源：路边的小草一点号