摘要：2025年6月，山东省临沂市55岁农妇杨宝花，在丈夫作为原告的刑事附带民事判决下达后，因不服判决前往法院执行大厅找法官理论，与法官发生言语冲突后，当天便收到10万元法院罚单并被拘留15日。

在法治社会的宏大叙事中，每一个司法案件都是生动的注脚，它们或是彰显法律的公正威严，或是映照出公民在维权道路上的迷茫与冲动。

2025年6月，山东省临沂市55岁农妇杨宝花，在丈夫作为原告的刑事附带民事判决下达后，因不服判决前往法院执行大厅找法官理论，与法官发生言语冲突后，当天便收到10万元法院罚单并被拘留15日。

无独有偶，2024年河南漯河党志军杀害法官案。党志军是一起道路交通事故损害赔偿案件的当事人，因对法庭判决结果不满，产生报复心理，将王佳佳法官杀害。最终被依法判处死刑

这两起看似孤立的案件，实则如同一面镜子，清晰地折射出我们公民在面对司法判决时应有的态度和行为准则，也给我们带来了深刻的教训。

尊重法律权威，尊重司法尊严，尊重法官人格和人身，依法维权，用合法手段和合法方式维护自身权益，绝不能用违法的方式维权。更不能采取过激方式对待法官，否则必然付出代价。

杨宝花只是一位普通的农妇，长期生活在农村，法律知识的匮乏和对司法程序的陌生，使她在面对不满的判决时，本能地选择了最直接的方式——到法院找法官理论。

在她的认知里，或许认为只要把自己的委屈和想法说清楚，问题就能得到解决。然而，在情绪的裹挟下，她与法官发生了言语冲突，这一冲动之举不仅未能解决问题，反而让自己陷入了更大的困境。

她可能没有意识到，法院是一个庄严的司法场所，有着严格的秩序和规范。在与法官沟通时，应该保持冷静和理智，以平和的方式表达自己的诉求。

但她的情绪失控，使得原本可能的沟通机会演变成了一场冲突，最终导致了严厉的处罚。这反映出许多基层群众在维权时，往往容易被情绪左右，缺乏对法律程序和司法权威的基本尊重。

杨宝花的遭遇背后，是广大基层群众与法律之间存在的巨大认知鸿沟。在农村地区，法律宣传和教育相对滞后，很多人对法律的了解仅仅停留在一些基本的概念上，对于具体的法律程序和维权途径知之甚少。

杨宝花可能并不知道，除了直接与法官理论，她还可以通过上诉、申请再审等合法途径来表达自己对判决的不满。

这种法律认知的缺失，使得她在面对问题时，只能凭借自己的直觉和经验行事，从而增加了维权的风险和成本。

这也提醒我们，加强基层法律宣传和教育刻不容缓，只有让更多的人了解法律、尊重法律，才能从根本上减少类似事件的发生。

同样，漯河党志军因不满法官判决，竟选择了最极端的方式——行凶报复，杀害主审法官王佳佳。这一行为不仅是对法官个人生命的严重侵犯，更是对司法权威和社会秩序的公然挑战。

在他的心中，仇恨的种子在对判决不满的土壤中疯狂生长，最终让他失去了理智，走上了犯罪的不归道路。

他没有意识到，司法判决是基于法律和事实做出的，即使存在不同意见，也应该通过合法的途径去解决。

这种极端的维权方式，不仅无法改变判决结果，反而让自己陷入了万劫不复的境地，也给受害者家庭带来了无法弥补的伤痛。

党志军的行为严重破坏了司法秩序，挑战了司法权威。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，法官是司法公正的执行者。尊重司法、尊重法官，是法治社会的基本要求。

每一个司法判决都是经过严谨的程序和专业的判断得出的，虽然可能无法满足每一个人的期望，但它代表了法律的尊严和权威。

任何试图通过暴力手段改变判决结果的行为，都是对法治的践踏，必将受到法律的严惩。党志军被依法判处死刑，就是对这种挑战司法权威行为的有力回应，也向社会传递了一个明确的信号：司法权威不容挑战。

随着社会的快速发展和转型，各种矛盾和利益冲突日益凸显。在司法领域，案件数量不断增加，判决结果也会涉及到众多当事人的切身利益。

一些人在面对不利的判决时，往往难以接受，容易产生不满和抵触情绪。同时，社会舆论的影响也使得一些人在维权时更加冲动和激进。

在信息传播迅速的今天，一些案件极容易引发社会的广泛关注和讨论，部分当事人可能会受到舆论的误导，认为通过极端的方式可以引起更多的关注，从而达到自己的目的。

这种社会环境的变化，给司法工作带来了更大的挑战，也增加了公民合法维权的难度。目前，我国在心理疏导和矛盾化解机制方面还存在一定的不足。

当事人对判决结果不满时，往往缺乏有效的渠道来宣泄情绪、表达诉求。司法机关在处理案件时，更多地关注法律程序和判决结果，而对当事人的心理状态和情绪变化关注不够。

此外，社会上也缺乏专业的心理疏导和矛盾化解机构，无法为当事人提供及时、有效的帮助。这使得一些当事人在面对问题时，容易陷入孤立无援的境地，不良情绪逐渐积累，最终可能导致极端行为的发生。

公民要树立正确的法律观念，认识到法律是维护社会公平正义的有力武器。在面对纠纷和问题时，要相信法律、依靠法律，通过合法的途径解决问题。

要了解自己的权利和义务，知道在不同情况下应该如何运用法律来保护自己。同时，要尊重法律的权威，遵守法律的规定，不做违法的事情。只有树立了正确的法律观念，才能在维权的道路上保持理性和冷静。

公民应该了解并学会运用合法的维权途径。在司法领域，如果对判决结果不满，可以通过上诉、申请再审等程序来表达自己的意见。

此外，还可以通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷。在日常生活中，要善于利用政府部门、社会组织等提供的法律援助和服务。

例如，遇到劳动纠纷可以向劳动监察部门投诉，遇到消费纠纷可以向消费者协会投诉等。通过合法的途径维权，不仅可以提高维权的成功率，还可以避免给自己带来不必要的法律风险。

在维权过程中，保持理性和冷静至关重要。无论遇到多大的委屈和不满，都要控制好自己的情绪，避免冲动行事。要以平和的心态与相关部门和人员进行沟通，理性地表达自己的诉求。

如果情绪过于激动，不仅不利于问题的解决，还可能会让自己陷入更加被动的局面。例如，杨宝花如果能够在与法官沟通时保持冷静，或许可以避免冲突的发生，也有可能寻求更好的解决方案。

政府和社会各界应加强法律宣传教育，提高公民的法律意识和法律素养。通过开展形式多样的法律宣传活动，如法律讲座、普法展览、媒体宣传等，让法律知识深入人心。

尤其要加强对基层群众和弱势群体的法律宣传，缩小不同群体之间的法律认知差距。例如，可以组织法律志愿者深入农村、社区，为群众提供法律咨询和服务，让更多的人了解法律、信任法律。

司法机关和相关部门应完善矛盾化解机制，建立健全多元化的纠纷解决机制。在处理案件时，要注重调解和和解，尽量通过协商的方式解决纠纷，减少当事人之间的矛盾和冲突。

同时，要加强对当事人的心理疏导，关注他们的情绪变化，及时发现和解决潜在的问题。可以在法院设立专门的心理疏导室，为当事人提供心理咨询和服务，帮助他们缓解压力、调整心态。

司法机关要不断提升自身的公信力，确保司法公正、透明。要严格依法办案，提高案件质量，让每一个司法判决都经得起法律和历史的检验。

加强司法队伍建设，提高法官的专业素养和职业道德水平。法官要公正廉洁、文明执法，树立良好的形象，赢得公众的信任和尊重。只有司法公信力得到提升，公民才会更加愿意通过合法的途径维权，尊重司法判决。

杨宝花与党志军的案件，是两记沉重的警钟，时刻提醒着我们公民在维权道路上应有的正确态度和行为准则。在法治社会的进程中，我们每一个人都应该敬畏法律、尊重司法、尊重法官，合法维权。

来源：淡泊明志