摘要：“这哪是针对我个人啊，分明是想毁我们的名声。”他这话没毛病，政治人物的名声多重要，被这么恶意抹黑，工作都得受影响。

柔佛Tebrau国会议员潘志文最近撞了个大霉，某天傍晚5点半，他收到一封邮件，点开后直接懵了。

里面藏着段色情视频，画面里人的脸清清楚楚是他的，但这事儿他压根没做过。

明眼人一看就知道，这是用AI深度伪造技术拼出来的，说白了就是有人故意用技术搞他。

潘志文没憋着，直接发了声明，说这肯定是AI搞的鬼，而且不是他一个人遭殃，好几个国会议员都被这么整了。

“这哪是针对我个人啊，分明是想毁我们的名声。”他这话没毛病，政治人物的名声多重要，被这么恶意抹黑，工作都得受影响。

老实讲，换谁碰到这种事都得气炸，潘志文说第二天就去报警，还找马来西亚通信与多媒体委员会（MCMC），同时催着政府赶紧立规矩，别让AI再被这么乱用。

本来潘志文以为自己是第一个倒霉的，结果一打听，通讯部长法赫米·法兹里比他还早收到类似邮件。

法赫米也没藏着，直接在社交媒体上说了这事儿，还强调政府绝不会放任有人用技术、用网络去威胁人、骗人。

更让人起疑的是，这些邮件查下来，源头可能是同一个邮箱地址，看来背后不是散兵游勇，是有人专门组织的，针对性也太强了，除了这俩人，还有好几位议员都没逃过。

PKR的Pandan国会议员拉菲齐·拉姆利、民主行动党的哥打京那巴鲁国会议员詹凤贤、土团党的TasekGelugor国会议员万赛夫，还有民政党的居林州议员黄家真，全被卷了进来。

跨党派都遭殃，这就不是简单的党派矛盾了，更像是有人想借AI技术给整个政治圈添堵，事儿一曝光，网上直接炸了锅。

网民们一边骂用技术搞事的人，一边也担心起来，现在AI都能这么造假了，政治人物的隐私和安全还咋保？说实话，我也觉得这事儿挺吓人的，技术本来是用来方便生活的，现在倒成了搞恶意攻击的工具，这跑偏跑得也太离谱了。

可能有人还不清楚，这“深度伪造”到底是啥？其实就是用AI算法，把人的脸、声音甚至动作合成到别的场景里，逼真度特别高，不仔细看根本分辨不出来。

这技术本身没坏心眼，影视圈做特效、游戏里做角色，都能用得上，可一旦落到坏人手里，就彻底变味了。

潘志文说得挺透彻，这种攻击不是冲他一个人来的，是想威慑整个政治群体。

现在“定向AI攻击”都快成趋势了，这对民主政治可不是好事，老百姓本来信的是议员们的真实表现，要是被伪造的视频骗了，对这些民选代表的信任度肯定会降，长此以往，整个政治生态都得受影响。

之前别的国家也出过类似的事，有个国家的议员就被AI伪造视频造谣，说他收了好处，结果差点影响了选举，最后查了半天才证明是假的。

你看，这技术要是用在关键节点上，造成的影响根本没法挽回。

法赫米部长也说，政府必须赶紧建防线，不管是立法律还是建制度，都得把这技术管起来，不然真等出了大问题，再补救就晚了。

有人可能觉得，这是政治人物的事，跟普通人没关系，但潘志文提醒得好，普通公民也可能被盯上。

现在AI技术越来越容易获取，要是坏人想搞事，随便找张普通人的照片，就能合成假视频、假声音，到时候造谣、毁名誉，甚至搞诈骗，都有可能。

之前就看到过新闻，有地方有人用AI伪造家人的声音，给老人打电话说自己出事了，要打钱，老人没防备就给转了。

你看，这技术要是不管住，普通人的隐私和财产安全都没保障。

现在警方和MCMC已经介入调查了，议员们也在准备正式报案，但光靠调查还不够，得从根上解决问题。

我觉得首先得搞技术防御，比如开发能识别深度伪造内容的工具，让平台能及时把假内容拦下来。

YouTube现在就有政策，AI生成的内容得标注清楚，咱们也可以学这个思路。

然后法律得跟上，欧盟有《数字服务法》管这个，美国也有《深度伪造责任法案》，马来西亚也该赶紧立专项法律，明确谁用AI搞恶意攻击，就得承担责任，平台要是没管好，也得担责。

还有就是得让大家多了解这技术，知道有这么个风险，别轻易被假内容骗了。

政治人物也可以跟技术专家合作，提前做好防护，比如定期检查有没有自己的伪造内容在传播。

说实话，技术发展快是好事，但不能让它变成“脱缰的野马”，得有规矩管着，才能让它往好的方向走。

总的来说，这起马来西亚议员遭AI攻击的事，就是个警钟。

它提醒我们，数字时代里，技术滥用的风险离每个人都不远。

不管是政府、企业还是普通人，都得重视起来，政府立好法，企业做好防护，咱们自己提高警惕，只有这样，才能不让AI变成破坏信任、伤害他人的工具。

毕竟技术是死的，人是活的，把规矩立在前头，才能让技术真正为大家服务。

来源：点尘看史一点号