摘要：声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉

文：易点文史

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉

当地时间2025年6月12日，在以色列空袭伊朗的紧张气氛中，国际原子能机构33个成员国对伊朗核问题决议进行投票表决。

这项由美国、英国、法国和德国推动的决议最终以19票赞成、3票反对、11票弃权的结果获得通过。投下反对票的是中国、俄罗斯和非洲国家布基纳法索。

中国为什么要投反对票呢？我们国家派驻在这个机构的大使，李松，在投票现场就清楚地解释了原因。

他指出，今天伊朗核问题闹得这么僵，根源其实在于7年前发生的事情。

当时如果不是美国决定退出大家谈好的核协议，事情根本不会发展到今天这个困难局面。

李松大使这话，指的是2018年美国总统特朗普在任期内做的一个重大决定。

当时特朗普政府不顾其他国家的意见，强硬地撕毁了多国共同努力达成的伊朗核协议。

这个突然的举动不仅让全世界都感到震惊和意外，甚至在美国国内也引起了很大争议。

美国前总统奥巴马当时就公开批评了特朗普，说他的这个决定犯下了一个“严重的错误”。

想想看，那年伊朗按照协议规定，老老实实减少了手头98%的高浓度核材料，拆掉了三分之二的核设备。

结果美国非但没按协议解除对伊朗的封锁和打压，反而加大了对伊朗的压力，这不是言而无信吗？

事实也证明了，特朗普采取的那种不断加码施压、威胁的手段，不仅没能让伊朗屈服、解决核问题，反而把事情搅得更复杂了。

美国那一退出之后，伊朗反而慢慢恢复了核活动，现在他们提炼的核材料浓度达到了60%，让西方国家更担心了。

当然，伊朗方面一直强调，他们的核计划完全是用于发电、治病这些和平用途的，没想造核武器。

那么现在这事僵在这了，该怎么办呢？李松大使提出了意见：解决问题的根本途径，是要尊重伊朗作为一个国家，拥有和平利用核能的权利。

在这个大前提下，通过耐心细致的外交谈判，再加上国际原子能机构专业、公正的监督，才能一步步妥善处理好分歧。

像现在这样，只想着施加更大压力、搞对抗，甚至动不动就撕毁以前达成的协议，用威逼的方式逼对方重新谈，这种做法只会把水搅得更浑，根本解决不了问题。

说白了，伊朗现在最核心的诉求，就是西方国家能解除那些卡住他们经济发展多年的各种封锁和制裁，同时不再威胁要用武力对付他们。

并且，就在今年特朗普再次当上美国总统后不久，伊朗总统佩泽希齐扬还主动向美国表达了愿意和解、继续谈的积极信号。

可美国方面是怎么回应的呢？他们嘴上在谈，行动上却是另一套：一边跟你谈着，一边继续用经济手段卡着伊朗，同时军舰、飞机还在伊朗家门口活动，进行军事示威。

更离谱的是，特朗普本人还公开威胁伊朗说“谈不拢就打”。

这种态度，换谁谁都不舒服，特别是让伊朗国内那些强硬派更加不信任美国，觉得没法谈。

伊朗核问题可不是那么简单的事情，它牵扯很多复杂因素，不是开一两次会就能谈妥的。

美国要是真想解决这件事，就得真正拿出耐心来，好好谈。

但明显能看出来，特朗普政府根本没打算真的坐下来，和伊朗好好沟通。

过去这几个月，美国伊朗在第三方撮合下，已经断断续续谈了至少五轮了，但双方在关键问题上始终没有达成一致。

美方坚持伊朗必须全面、彻底地停止一切跟浓缩铀有关的活动，一滴也不行，好像只有这样，美国人才能彻底放心睡觉。

而在伊朗看来，和平利用核能，包括进行有限度的铀浓缩活动，是他们作为一个国家本来就拥有的合法权利，必须维护。

更重要的是，伊朗把拥有一定的核技术能力，视为保护自己国家安全的最后一道保险。

要是按美国说的，把所有铀浓缩能力都放弃了，那不是等于自己废了自己重要的保护手段吗？

万一谈判结束了，美国像上次一样翻脸不认账，又掉头来打压制裁，到那时伊朗手上一点防御的底牌都没了，岂不是只能任由美国摆布了？

所以，在没有任何可靠的保障情况下，伊朗是绝对不会轻易答应美国这个条件的。

更何况，过去几年来，特朗普政府今天一个主意、明天一个政策的做法，让伊朗觉得非常不靠谱，心里没底。

他们实在不敢拿自己国家未来的命运去赌，赌美国是不是真的能说话算话。

回头看看这次投票。中国和俄罗斯坚决投下反对票具有非同寻常的意义。

在今年3月14日，中国、俄罗斯和伊朗这三个国家的高级官员就在北京专门开了一次重要会议。

会议上，三国一致对外宣布了一份联合声明，明确了大家在这件事上的共同主张：

反对非法单边制裁和武力威胁、要求解除对伊经济封锁、坚持任何新谈判必须基于原有伊核协议框架。

此外，三方还特别强调了联合国安理会在伊核协议达成时通过的一个决议（编号2231）。

决议写得明明白白：只要伊朗按照协议要求，做好了限制自身核活动的承诺工作，国际社会就应当按时解除对伊朗的各种制裁。

但可惜的是，西方国家并没有认真执行这个联合国决议，对伊朗的封锁从未真正解除。

三国在北京开会后，还在3月底的时候搞了一个名叫“安全纽带-2025”的联合军事演习。

通过军演这样的实际行动，很清楚地传递了一个信号：我们三国是在一起的。

这不仅是在给正在抵抗西方压力的伊朗一个实实在在的支持，也是向全世界表明，伊朗并非孤立无援。

所以说，中国和俄罗斯这次在国际原子能机构的投票厅里，当着几十个国家的面，投下的这两张反对票。

不仅仅是在为伊朗所受到的不公正待遇说一句公道话，更是用实实在在的行动提醒所有人：

面对国际争端，不能只听从某一方的强权逻辑，公平和正义的准则不能丢。

历史已经给了教训：特朗普7年前那场轻率的毁约行为，其震荡影响一直延续到今天。

一味高压威慑，换不来和平，只会制造更深的仇恨和更大的危机。

当中国和俄罗斯的代表举起反对票的时候，他们实际上是在为这个充满摩擦和不确定的世界，努力守住一条公平公正的底线，指出一条通过对话协商来解决冲突的正路。

——THE END——

参考资料：中国日报网——中国代表：谈判与合作才是解决伊核问题的正确途

澎湃新闻——快评｜中俄伊将共商伊核问题，专家：伊朗不愿被胁迫，俄罗斯要“破孤立”

来源：凉风然