摘要：每次想起63岁的左宗棠带着6万湘军，只用一年半就横扫新疆、干掉阿古柏，我都觉得震撼——那可是英俄两国都捧着的势力，怎么就这么不堪一击？后来翻了不少史料才明白，这场胜利根本不是靠运气，而是从根上就注定了的。

每次想起63岁的左宗棠带着6万湘军，只用一年半就横扫新疆、干掉阿古柏，我都觉得震撼——那可是英俄两国都捧着的势力，怎么就这么不堪一击？后来翻了不少史料才明白，这场胜利根本不是靠运气，而是从根上就注定了的。

最关键的一点，民心早就站在了清军这边。

你知道吗？就连阿古柏手下那些享受特权的贵族，都私下念叨：“在中国人统治的时候什么都有，现在什么都没有了。”这话听着多讽刺？更别说普通百姓了。

我之前看过英国学者包罗杰写的《阿古柏伯克传》，里面的描述简直像两重天。

他说在叶尔羌，当地人一提起“和台”（汉人）时代就两眼放光：“那时候天天都能做买卖，赶集日更是挤得水泄不通。没有宗教警察拿着皮鞭逼人做礼拜，不用把妇女赶回家，也没人因为喝酒吃肉就挨揍。街上有演杂技的、说书的，店铺门口挂着五颜六色的旗子，还有穿绫罗绸缎的姑娘迎客，多热闹啊！”

阿古柏统治下呢？集市冷冷清清，财富和人口都少了一大半，和田、阿克苏这些曾经的富庶之地，全没了往日的生机。

就说吐鲁番，因为当地人抗拒阿古柏，直接遭到了大屠杀。清朝统治时这里“大为繁荣”，车马不绝，到阿古柏手里，街道荒凉得能长草，周围全变成了荒漠。

英国人都看在眼里，直言“如果没有中国人的精明和商业才能，新疆本是很穷困的”。他们还特别佩服清朝修的路，从迪化一直修到吐鲁番的公路网，被赞为“能和罗马帝国的大路媲美，是中国人治理能力的不朽纪念碑”。

反观阿古柏，连道路都懒得维护，商贸停滞，矿藏荒废，整个地区都透着一股死气。

这背后其实是治理理念的天差地别。清朝在新疆搞政教分离，修水利、广屯田，税收也轻得很——一亩地只收一斗粮，再加点人丁税，就这还能支撑行政开支，因为商品贸易繁荣。

而阿古柏，他的政权简直就是个只会掠夺的怪胎，跟近代化一毛钱关系都没有，说难听点就是个ISIS式的“国家”。佃农辛苦一年，四分之三的收成都要交给地主，还要先缴三分之一给政府，剩下的连温饱都难，谁会真心拥护他？

更深层的是，英俄虽然表面支持阿古柏，暗地里却给清军帮了忙。俄罗斯给湘军运了海量军粮，英国汇丰银行还借了军费——这操作也是没谁了，大概是觉得阿古柏实在扶不上墙，不如卖清朝个人情。

至于战斗力，那更是一边倒。我看到个八卦，沙俄特务使团团长索思诺夫斯基，刚见到阿古柏的军队就断言：“他必败无疑，只是时间问题，双方力量差太远了。”

阿古柏的队伍就是一群乌合之众，核心是亡了国的浩罕匪徒，还有阿富汗的骑兵，剩下的都是些跟他有旧仇的当地人，忠诚度低得很。

英国人都瞧不上他们，说“还不如阿富汗人，连被清军教训过的廓尔喀人都比不上”。反观湘军，战术成熟，装备训练都接近欧洲列强水平，对付这样的对手，简直像大人打小孩。

有人开玩笑说，就算把太平天国的陈玉成、李秀成拉过去，都能随便乱杀。

说到底，左宗棠收复新疆，不是打什么“强国支持的反动派”，本质上就是一场正义的剿匪。

民心、治理、战斗力全在清军这边，阿古柏的覆灭，不过是顺应时势罢了。你想想，一个失去民心、只会掠夺的政权，就算有列强撑腰，又能撑多久？历史从来都不骗人，得民心者，才能得天下。

来源：老强音乐