摘要:怎么一不会想到2025年11月13日,成都成华区联合调查组发布官方通报,彻底厘清“和平小屋”纠纷来龙去脉。曾捐赠侵华历史照片的法国友人马库斯团队,与小区自治小组的矛盾有了最终结果:涉事的贾某全额赔偿并公开致歉,社区书记李某因酒后履职不当被停职调查,双方已达成和
怎么一不会想到2025年11月13日,成都成华区联合调查组发布官方通报,彻底厘清“和平小屋”纠纷来龙去脉。曾捐赠侵华历史照片的法国友人马库斯团队,与小区自治小组的矛盾有了最终结果:涉事的贾某全额赔偿并公开致歉,社区书记李某因酒后履职不当被停职调查,双方已达成和解,承载历史记忆的和平小屋将正常对外开放。
这起事件能快速引爆全网关注,核心源于马库斯的特殊经历。据人民网报道,这位法国青年的外祖父罗杰·皮埃尔·劳伦斯,上世纪30年代在上海法租界工作时,用镜头记录下618张日军侵华的珍贵照片,既有淞沪会战前的市井生活,更有战争爆发后的日军暴行与难民惨状。为完成外祖父“让照片回归中国”的遗愿,马库斯耗时3年整理修复,扛过跨国运输的折腾,于2025年8月在驻法大使馆完成捐赠,将史料交给上海淞沪抗战纪念馆,还收到了国家赠送的青花瓷U盘作为纪念。今年10月,马库斯团队在成都成华区猛追湾街道祥和里社区租下紫薇名居小区底商,打造“和平小屋”免费展出照片副本,想让更多人铭记历史,没想到开业没几天就遭遇麻烦。
网友口中的“自律委员会”,实际是紫薇名居小区的居民自治管理小组。据通报,这个小组2021年6月按《成都市城市社区居民议事会组织规则》由居民推选产生,杨某和贾某都是成员,负责小区环境、秩序和财产管理。矛盾的导火索是一笔“占用公区费”——自管小组觉得和平小屋外摆占用了小区公共区域,口头要求每月缴800元用于公共开支,但这个收费标准既没写进居民公约,也没和商户谈拢,实际压根没收取过。更有意思的是,团队成员钟灏松透露,周围其他商户从没缴过这笔钱,对方却非要让他们带头缴费,后续好向其他商户收取。
冲突早在10月25日就埋下伏笔。当天贾某开车调头进车库时,车轮直接碾到了小屋门口外摆的木质地板,压裂一块边角还蹭掉防滑涂层,和运营者钟先生的母亲施阿姨起了争执,施阿姨报警要求赔偿道歉,这是双方第一次正面冲突。11月1日小屋正式开业,杨某又上门要800元费用,被马库斯团队拒绝后,不仅在门口乱扔烟头,还指责小屋“破坏社区环境”“阳台是违建”,可当对方要求出示相关文件时,杨某却拿不出来,双方吵到派出所才勉强调解收场。
之后社区两次搭台调解,要么贾某缺席,要么施阿姨没到场,问题一直悬着。11月12日,马库斯团队在社交平台发视频曝光此事,画面里清晰拍着被压坏的地板和争执过程,网友们得知这位为中国捐赠历史史料的国际友人遭刁难,瞬间炸开了锅,相关话题很快冲上热搜。
更让网友不满的是当晚发生的事。社区书记李某下班后在家喝了酒,想着尽快化解矛盾,深夜11点多带着贾某上门道歉,聊着聊着还问起钟先生母亲的住址,这操作让团队没法接受,觉得侵犯隐私。马库斯连夜发视频澄清,特意说明“成都人都很好,别针对四川人”,同时表达了对半夜上门、询问私人住址的不满,希望对方能公开道歉。
事件发酵后,成华区立刻成立联合调查组,抽调纪委监委、区委社会工作部、公安分局等部门人员全面核查。11月13日的通报还原了所有关键细节:从10月25日到11月11日,辖区警方共接到4次相关报警,每次都及时出警调查,确认没有故意损害财物、扰乱秩序等违法犯罪行为,这事儿本质就是民事纠纷。
对于大家最关心的几个问题,通报也一一回应:自管小组收费没有合法依据,已责令街道和社区监督整改,指导小区开居民议事会规范履职;贾某的赔偿已经落实,除了支付8600元用于地板修复、展品清洁等费用,还申请加入和平小屋志愿者队伍,参与3个月的史料整理和参观引导;社区书记李某饮酒后开展工作的行为失当,已按程序停职,后续由纪检监察机关进一步调查处理。
真相公布后,网友们的讨论热度没减,观点五花八门却都很真实。有网友留言:“马库斯带着善意来传播和平,却莫名添了麻烦,还好结果公正,道歉赔偿都到位了”;也有人说:“自治小组想维护小区利益能理解,但收费没依据、沟通方式太硬,确实不妥”;还有网友为马库斯点赞:“他特意澄清不针对四川人,格局是真的大,这才是真正的和平使者”。
理性声音也不少:“居民自治是好事,但得有规矩,不能想收费就收费,没明确约定商户肯定不接受”;“社区书记想解决问题的心情能懂,但酒后履职、问私人住址也太不妥了,停职调查不冤”;还有网友引发深思:“基层治理不容易,既要护着居民利益,也得保障商户权益,沟通方式和合规性太重要了”。
这事儿看着是邻里间的小摩擦,实则戳中了基层治理的痛点。居民自治组织是社区管理的重要力量,但履职得有章可循,收费、管理这些事都要按规则来,不能凭个人意愿折腾;社区工作人员化解矛盾时,更得注意方式方法,守住合规底线,不能因为急于求成就乱了分寸。
马库斯团队在事件中一直保持理性,既维护了自身权益,又避免了地域对立,这种态度赢得了更多尊重。而贾某主动赔偿道歉、申请当志愿者的行为,也展现了弥补过错的诚意。最终的处理结果,既保障了和平小屋的正常运营,也规范了自治小组和社区的履职行为,算是一场多方共赢的解决方案。
和平小屋的价值,不仅在于展示那些珍贵的历史史料,更在于传递“以史为鉴、珍爱和平”的理念。这起事件让我们看到,善意需要被尊重,规则需要被遵守,基层治理得拿捏好合规和温度的分寸。希望未来类似的矛盾能通过更理性的沟通解决,也祝愿马库斯的和平小屋能越办越好,让更多人感受到历史的重量和和平的珍贵。
来源:沙漠勇敢穿风沙
