摘要：当地时间29号早上7点半，荷兰各地的投票站准时开了门，晚上9点就关，这一天要决定荷兰未来四年谁掌权。

当地时间29号早上7点半，荷兰各地的投票站准时开了门，晚上9点就关，这一天要决定荷兰未来四年谁掌权。

荷兰人这十年也是够折腾的，这已经是第四次大选了，上一届政府才撑了11个月就没了，搁谁谁都得盼着能稳一点。

投票一结束，广播公司立马就出了出口民调，半小时后又更新了一次，全荷兰的目光都盯着那组数据。

毕竟谁能拿下众议院150个席位里的“最大党”，直接关系到后面能不能牵头组阁。

本来想只聊这次民调的情况，后来发现不说说极右翼自由党的维尔德斯，根本没法讲清荷兰现在的政治局这人可是这次大选的关键角色。

这次大选最核心的俩话题，说出来欧洲不少国家都有共鸣：一是怎么控制移民，二是住房咋解决房价高得离谱，能住的房子又不够。

至于气候变化、国防开支这些，荷兰老百姓现在没那么多心思管，毕竟先顾好“家门口的事”才最实在。

民调里显示，维尔德斯的自由党还是有希望当最大党，他可是明着说要“全面禁止寻求庇护者进荷兰”的。

不过也别光看他，基民盟的亨利・邦滕巴尔也不是吃素的，这人被视作潜在总理人选，直接点破了这次选举的核心：“说到底，就是看未来四年谁来当首相，后面几年荷兰是啥政治局面。”

他还说“我们经历了太多混乱，老百姓现在就想变一变”，这话真没说错，换谁十年换四届政府，也得盼着稳定。

更有意思的是，维尔德斯的领先优势没以前那么大了，温和派的政党正在慢慢追上来。

这说明荷兰老百姓也没一边倒，有人觉得维尔德斯的主张够“硬”，也有人担心他太极端，想选个稳当点的党派。

要聊这次大选，就绕不开上届政府的事迪克・斯霍夫领导的那届，才掌权11个月就垮了，成了荷兰历史上最短命的政府之一。

为啥垮得这么快，还得怪维尔德斯。

本来上一次选举，维尔德斯在野多年后终于赢了，他的自由党成了当时联合政府里的最大党。

可问题是，他之前喊着要推“欧洲最严苛的移民庇护政策”，结果没完全落地，跟其他联盟伙伴闹得不可开交。

到了今年6月，他直接把自己党派的部长给撤了，这下好了，政府直接散架，大选就这么被他“逼”出来了。

也正因为这事儿，现在荷兰主流政党都不待见他，直说“维尔德斯推翻过政府，根本不是可靠的联盟伙伴”，明着排除了跟他合作的可能。

维尔德斯也不傻，知道没足够票数不行，周末竞选的时候就跟支持者喊：“大家凭良知和理性投票，让我们党成最大党，这样才能跟其他党谈。”

他这也是没办法，要是没足够席位，其他党根本懒得跟他坐下来聊。

不过荷兰这政治制度也有点“坑”，实行的是比例代表制，没有哪个党能单独拿到过半席位，必须组联合政府。

这制度好是好，能让更多声音出来，但坏就坏在党派太多，想法又不一样，谈判起来能拖死个人。

之前有次组阁谈了271天，创了纪录，这次看这架势，怕是又要耗上几个月。

面对这乱糟糟的局面，荷兰国王威廉-亚历山大上个月也出来说话了，呼吁大家回归“妥协文化”

要知道，荷兰以前就是靠各党派互相让一步办事的，可现在两极分化太严重，不妥协根本没法搞。

再加上这不到十年就四次大选，老百姓对政治的信任度也在降，国王这话，既是想挽回事传统，也是想给现在的政治困局找个出口。

其实不光荷兰，欧洲不少国家的极右翼势力都在抬头，德国的选择党、法国的国民联盟，最近支持率都在涨，而且都把“移民”“民生”当主打牌。

所以这次荷兰大选的结果，不只是荷兰自己的事，还可能影响欧洲极右翼的整体声势，对欧盟的移民政策、内部团结也会有影响。

说到底，荷兰这次大选就是一次“大考”：维尔德斯能不能如愿当最大党？联合政府能不能顺利组起来？“妥协文化”能不能真的回来？

这些答案不仅决定荷兰未来四年稳不稳，也能让我们看清欧洲政治现在的“真面目”。

不过不管最后谁掌权，要是解决不了移民和住房这俩问题，怕是还是没法让荷兰老百姓满意毕竟大家要的，从来都是能踏踏实实过日子的政府。

来源：曦言说一点号