摘要：“明明是他逆行转弯没让我直行，凭啥我受伤又掏钱？” 广东这位电动车骑手的委屈，估计戳中了不少人 “有理说不清” 的窝火事儿 —— 老人骑自行车逆行撞了直行电动车，自己摔了跤，按交规本该担责，结果经村委会调解，骑手反倒赔了 1800 元，车牌号、背影还被公开，甚

“明明是他逆行转弯没让我直行，凭啥我受伤又掏钱？” 广东这位电动车骑手的委屈，估计戳中了不少人 “有理说不清” 的窝火事儿 —— 老人骑自行车逆行撞了直行电动车，自己摔了跤，按交规本该担责，结果经村委会调解，骑手反倒赔了 1800 元，车牌号、背影还被公开，甚至被污蔑成 “撞人逃逸”。

这事儿从头到尾都透着离谱，违规的拿赔偿，无责的倒贴钱还受气，所谓的 “调解”，咋看都像在 “和稀泥”。

一、逆行撞车还骂人，骑手气不过先离开

10 月 20 号那天，广东街头出了个小事故：一位老人骑着自行车逆行，左转弯的时候没注意，直接撞上了直行车道的电动车。“咚” 的一声，老人摔在地上，起来就对着电动车骑手破口大骂。

骑手本来就没做错，还平白遭了顿骂，一肚子火没处撒，也没扶老人，更没报警，气呼呼地自己走了。他当时肯定没想到，这一离开，后面麻烦就来了。

二、村委会调解：你没扶人，赔 1800 了事

到了 10 月 22 号下午，骑手突然接到村委会电话，说要调解 10 月 20 号的 “事故”，还说老人受伤了，指控他 “逃逸”。具体调解过程咱不清楚，但据骑手说，最后结果是让他赔老人 1800 元，理由竟然是 “你没及时扶老人起来，老人手受伤要换药”。

骑手心里委屈归委屈，想着多一事不如少一事，就认了这个结果，以为这事就算翻篇了。可他没料到，更糟心的还在后头。

三、拿了赔偿还骂人，还诬陷 “撞人逃跑”

10 月 24 号，骑手去市场的时候，正好碰到了那位老人。本以为事情都解决了，没想到老人看到他，又开始骂骂咧咧，更过分的是，还把骑手的车牌号、背影发了出去，到处说他 “撞了人就跑”，甚至连骑手父母都骂了，话难听得没法听。

这一下，骑手彻底忍不住了，满肚子委屈没地方说，只能把事故视频发到网上，让网友们评评理：“难道人老了就可以胡来？就因为我年轻，就得为他的错买单？还得受他随便骂？”

四、网友炸锅：村委会这是 “和稀泥”！

视频一上网，网友们立马炸开了锅，评论区全是替骑手抱不平的。

有人说：“明眼人都看出来是老人的错，逆行还不礼让直行，村委会居然让骑手赔钱？要赔也该村委会出！” 还有人吐槽：“这都什么毛病？年纪大了就能凌驾于交规之上？骑手赶紧找律师，告他敲诈勒索！”

更激进的网友直接建议：“这种老无赖就得治治，全村大喇叭循环播放她的事儿，让大家都看看！”

要知道，《道路交通安全法实施条例》第 52 条明明白白写着 “转弯让直行”，老人逆行转弯，妥妥的违规。可村委会调解的时候，把这条规则抛到脑后，反而让无责的骑手掏钱，这哪是调解？分明是 “和稀泥”！

村委会好歹也是正规机构，调解该讲公平正义吧？总不能看谁年纪大、谁会闹，就偏着谁吧？要是都这么调解，普通人的权益还怎么保障？

大家更想知道，村委会到底是按啥标准调解的？为啥放着交规不管，非要让无责方 “出钱息事宁人”？这是不是等于在说 “谁闹谁有理、谁弱谁占便宜”？咋也不出面说说清楚？

五、提醒：遇事别慌，先报警！

不过话说回来，骑手也有做得不妥的地方 —— 当时没第一时间报警，等着交警来定责，反而自己先走了，结果被人诬告成 “肇事逃逸”。

咱普通人遇到这种事，不管谁对谁错，尤其是涉及到老人的时候，千万记住：先报警！让交警来处理、定责，该留证据留证据，别自己擅作主张离开。不然事后人家反咬一口，真是跳进黄河也洗不清。

这事儿到现在，还没看到村委会的说法，但网友们的眼睛是亮的 —— 规则就是规则，不能因为 “怕麻烦”“怕闹事”，就随便妥协，不然最后委屈的，还是守规矩的普通人。

来源：梦中可曾又一秋