摘要：最近国际政坛出了个让人跌破眼镜的事，俄罗斯外长拉夫罗夫，直接捅破了一层窗户纸，现在不是俄罗斯不想跟美国谈，是美国被乌克兰和欧洲硬架着，想谈都不敢谈。

文|夜微寒

编辑|沐语纪史

最近国际政坛出了个让人跌破眼镜的事，俄罗斯外长拉夫罗夫，直接捅破了一层窗户纸，现在不是俄罗斯不想跟美国谈，是美国被乌克兰和欧洲硬架着，想谈都不敢谈。

这事儿听着就颠覆常识，向来以“世界老大”自居的美国，啥时候轮得到别人指手画脚？

泽连斯基又凭什么能拉着欧洲，逼得美国放弃与俄罗斯对话？

专访里最核心的爆料，就是美俄对话受阻的两大“绊脚石”。

一是欧洲持强硬立场的政界人士，二是乌克兰总统泽连斯基及其支持者。

这两拨人拧成一股绳，对着美国政府施加的压力，可不是嘴上说说那么简单，而是实实在在影响了美国的政策走向。

最明显的例子就是近期的外交拉锯战，之前普京和特朗普进行了长达两小时的通话，之后特朗普公开表示通话“富有成效”，还宣布计划近期在匈牙利布达佩斯举行会晤。

专门讨论结束俄乌冲突，可这一消息刚出来，乌克兰就炸了锅，强烈反弹的声音一波高过一波。

仅仅6天后，特朗普就突然改口，以“时机不对”为由搁置了这场备受期待的峰会。

更早之前，美国曾想就军控问题与俄罗斯接触，结果欧洲几个国家的外长立刻公开表态，称“现在不是跟俄罗斯对话的时候”。

泽连斯基更是直接喊话，把话说得绝绝的“任何跟俄罗斯的合作，都是对乌克兰的背叛”。

按常理说，乌克兰是俄乌冲突的直接参与方，美国是背后的援助大国，欧洲是地缘上的邻居，怎么看也该是美国主导节奏，可现实却是泽连斯基牵着西方的鼻子走。

他能做到这一点，靠的不是乌克兰的军事实力，而是一套精准的政治操弄。

泽连斯基摸透了西方的“软肋”，在美国，“支持乌克兰”早已成了一种政治正确，国会里没人敢轻易反对对乌援助，生怕被扣上“对俄软弱”的帽子。

泽连斯基就抓住这一点，拿美国给的军火当筹码，只要美国流露出一丝“想歇口气”的迹象，乌克兰就立刻表达不满，国会里的盟友再跟着起哄，美国政府根本扛不住这种压力。

而欧洲这边，一方面怕俄罗斯“衰弱后边境出乱子”，另一方面又被东欧的波兰、波罗的海国家等强硬派裹挟，即便德法等国想谨慎行事，也不敢公开唱反调。

他还精准利用了欧洲内部的矛盾，他跟欧洲多国达成了隐性共识，欧洲暂缓削减对乌军事援助，乌克兰则联合欧洲议会向美国国会施压，阻止任何形式的对俄对话。

最后，东欧国家还联合向美国驻欧盟使团递交备忘录，明确要求“任何解决方案必须以乌克兰的立场为基础”。

泽连斯基拉着欧洲逼美国不跟俄罗斯对话，看似占了外交上风，可长期僵持下去，没有一方是赢家，付出的代价早已超出想象。

俄罗斯这边，虽然一直表现出“愿谈”的姿态，但也承受着巨大压力。

数据显示，俄罗斯GDP较战前萎缩了8.7%，石油出口下滑30%，炼油厂遭到乌军袭击后产能下降15%，不得不从其他国家进口弹药补充消耗。

美国夹在中间更是左右为难。

一方面，国内对乌援助的疲劳感越来越明显，特朗普政府多次暗示“不愿再独自承担重担”，万斯9月底甚至提出“要求欧洲直接购买武器援乌”的方案。

另一方面，又被泽连斯基和欧洲绑住手脚，想谈不敢谈，想撤不能撤。

最矛盾的是，美国一边对俄罗斯石油公司和卢克石油公司及其34家子公司实施制裁，一边又允许俄代表团访美谈判。

这种“一边制裁一边谈判”的操作，恰恰印证了拉夫罗夫的判断：美国的政策不是自己定的，而是被外部力量推着走的。

欧洲的日子也不好过，多国面临选举压力，民众的战争疲劳感日益强烈，军援能力持续下滑，可在乌克兰和东欧国家的压力下，又不得不维持强硬立场。

拉夫罗夫的爆料，其实把当前局势的核心矛盾摆到了台面上，不是美俄不想谈，而是第三方不让谈。

不是没有和平的可能，而是各方都在“死磕”自己的执念。要打破僵局，关键还得回到“理性对话”的轨道上。

美国则需要挣脱双重枷锁，对外要顶住泽连斯基和欧洲强硬派的道德绑架，不能再被别人牵着鼻子走。

对内要摆脱国会、利益集团的游说干扰，真正从自身战略利益出发制定政策。

各方也得放下执念，找到利益平衡点，乌克兰和欧洲想尽快停火的心情可以理解，但不能只追求“临时停火”，而忽视了长期稳定。

俄罗斯坚持“长期和平协议”的思路没错，但也可以适当考虑当前局势的紧迫性，不用在谈判方式上死磕。

毕竟，不管是临时停火还是长期协议，最终的目标都是实现和平，没必要因为方式分歧耽误了时机。

国际关系的逻辑早已不是“谁拳头硬谁就说了算”，而是取决于施压能力、叙事传播能力和联盟整合能力的综合博弈。

泽连斯基能靠这些暂时“拿捏”西方，但长期来看，这种“绑架式”的博弈注定不可持续。

现在的国际局势就像一团乱麻，泽连斯基的强硬立场、欧洲的内部矛盾、美国的政策摇摆、俄罗斯的坚持，每一根线都缠绕在一起。

但解开乱麻的关键，从来不是扯得更紧，而是找到线头，这个线头就是“对话”。

只有让美俄重新坐下来，让各方都回到谈判桌前，在平等和相互尊重的基础上协商，才能真正解决问题。

乌克兰局势拖得越久，对各方的伤害就越深。

希望这场博弈能早日回归理性，希望和平不再是遥不可及的奢望。

毕竟，不管是大国博弈还是小国抗争，最终的归宿都该是让民众过上安稳日子。

你觉得美国能顶住压力主动推进对话吗？泽连斯基的强硬立场还能维持多久？

欢迎在评论区留下你的看法。

信息来源：国际在线

信息来源：俄罗斯卫星通讯社

1.国际在线：《俄美领导人布达佩斯会晤为何被“推迟”？俄外长披露沟通细节》2025-10-27

来源：沐语纪史