摘要：1984年3月7日20时许，江西省吉安县公安局接到前岭乡政府的电话报案，7日下午，前岭乡上山大队上山村4名社员在上兰子坳采菇时，发现一具无名尸体。由于当时夜间侦查照明技术有限，县公安局刑侦技术人员在3月8日早晨赶到了现场，进行勘察。

1984年3月7日20时许，江西省吉安县公安局接到前岭乡政府的电话报案，7日下午，前岭乡上山大队上山村4名社员在上兰子坳采菇时，发现一具无名尸体。由于当时夜间侦查照明技术有限，县公安局刑侦技术人员在3月8日早晨赶到了现场，进行勘察。

深山山谷

现场位于上山村南面约4公里处的一个狭长山谷里，山谷宽10余米、长250米。案发现场距谷口150米。山谷四周山高林密，遮天蔽日，谷内长年积水，道路泥泞难行，是人迹罕至之处。

尸体被树枝掩盖，双脚微露。掀开树枝，发现死者被反绑着双手，卧姿略微偏向左侧，右胸上压着一共10余斤的石块，颈部勒着一根带子。尸体高度腐败，面部已经没有肌肉组织。经法医检验,死者是男性，年龄约25岁，身高1米63。后脑勺有一处创伤，可见颅骨。在死者内部衣服的口袋内发现1份浙江省青田县邮电局发的电报和1张贵州省荔波县工交局开具的外出住宿证明，上面写着“浙江省青田县港头公社大头田大队周建明”字样。与此同时，侦察员访问了上山村社员，一名社员反映，在1984年2月26日，还有另外4名社员在山谷口捡到一个尿素袋子，袋内有一个黑色公文包，包内装有贵州、广西、湖南省的车船票、住宿发票、日记本等，侦察员立即将这些物品收集起来。

根据现场勘察和访问情况，专案组对案情做了初步分析。

死者后脑勺有明显击伤，所以，确定是他杀；死者所带物品被搜掠，所以，劫财杀人的可能性大；根据电报、住宿证明、车船票等现场遗留物品，死者是浙江省青田县港头公社大头田大队的周建明可能性大；案发现场处于极为偏僻的山谷内，凶手具备熟悉现场情况的条件，现场附近或到过现场一带的人作案可能性大；根据尸体腐败程度，死者被害时间应为一个月前，即1984年1月下旬的可能性大。

根据案情分析，专案组决定兵分两路。一路以现场为中心，依靠群众，逐步向外围进行摸排；另一路到浙江、贵州、广西、湖南开展调查，重点查明死者身份以及和死者较为密切的关系人。

在浙江省青田县港头公社大头田大队，专案组查实确有周建明其人。周建明的父亲周伍标反映，1981年12月，周建明外出搞副业，一直没有回家；1983年12月中旬，他接到了周建明从广西柳州发回的电报，但之后周建明与家中失去了联系，周建明父亲所描述周建明的年龄、体态特征等，均与死者基本相似。在调查访问中，专案组还获悉，1984年1月，港头公社大头田大队和周伍标分别收到内容相同、署名陈真秋的信。信发自贵州省荔波县，信中说，周建明将他们的工资款独吞带走，如果不归还，就要他的命等等。

根据上述情况，专案组马不停蹄地奔赴贵州开展调查。

在贵州，专案组找到了陈真秋，陈真秋反映，1983年9月，周建明与他，及其他3人在贵州荔波平塞修公路，周建明任小组长；1983年12月13日晚，周建明携带陈真秋等五人的工资款658元逃走。走时还穿走陈真秋一件天蓝色毛线衣。专案组出示死者身上的毛衣，陈真秋认定就是自己被周建明穿走的毛衣。

至此，认定周建明是江西省吉安县深山中无名尸体的证据已经充分。另一方面，通过工作，专案组排除了陈真秋等人作案的可能。随后，根据车船票、住宿发票，专案组又赶赴湖南省进行侦查。

在湖南省茶陵县脸陂公社长义大队，专案组找到了周建明的关系人刘富苟，通过调查，首先排除了刘富苟作案的可能。根据刘富苟反映，1984年1月23日，周建明来到他家，24日离开后，再无音信。

案件侦破工作陷入了僵局，专案组根据侦查情况，再次对案情进行分析。最后一致认为， 必须以湖南茶陵为起点，从死者进入江西的路线入手开展排查；根据死者被害时间推断，周建明从茶陵途经江西莲花、永新到达前岭乡的可能性大，所以，应以莲花、永新两县为重点，同时对交通沿线的吉安市、吉水县、泰和县的旅社、饭店进行调查。

专案组访问了40多家旅社、饭店，翻阅了近一万张“住宿登记表”。1984年4月3日，专案组终于在永新饭店查到了周建明曾于1984年1月25日入住该饭店的112房间，同时，专案组查出当晚与周建明同住在112房间的还有永新县一名工人王某和莲花县的一名农民陈某。

专案组找到了王某和陈某，但很快都查否了，他们证实那天同住在112号房间的是浙江青田县周建明，还反映周建明因春节不准备回家，急于找个地方安身过年，并说自己准备去井冈山找老乡。

专案组顺着这个线索，赶赴井冈山市，在全市所有的旅店、招待所和30多个浙江副业队开展调查访问，但都一无所获，案件线索再次中断。

鉴于案情重大且复杂，1984年5月12日，江西省公安厅刑侦处、地区公安处刑侦科、县公安局对案情进行“会诊”。与会人员经研究认为，永新饭店是本案的重点，之前调查访问还是没有穷尽永新饭店可利用的线索，应反复进行调查访问，查清周建明的去向。

专案组再次走访永新饭店，发现周建明是1984年1月25日入住的112房间，这房间共住三个人。到了1月26日，这房间只登记了两名旅客。一名是广东朱川县的杨洪、另一名是永新县凹南乡龙源大队的曾忠民。那么，1月26日是否有第三个人也住这间房呢？如果有，第三个人又是谁呢？专案组还发现，曾忠民原来不是在112号房间住，而是后来搬到112号房间的，他为什么要换到112号房间呢？

1984年5月15日，专案组查明，曾忠民，29岁，1979年，因诈骗罪被判刑二年。刑满释放后，他仍不务正业，春节前，曾忠民带着一个20多岁的外地人回家，体貌特征与死者周建明相似，曾忠民家距现场仅7公里，曾忠民到过现场一带采药。据此判断，曾忠民有重大嫌疑。

专案组决定以曾忠民的妻子缪兰英为突破口，秘密传讯了缪兰英，在强大的审讯压力下，缪兰英交待，1984年1月27日，曾忠民带了一个姓周的外地人回家，在家留宿三晚，于1月30日离开。当专案组出示周建明的照片时，缪兰英当即辨认出就是此人。经过进一步工作，缪兰英交出了周建明的棉被、旅行袋等物。

至此，本案证据链完整闭合，到了收网的时候，专案组连夜将曾忠民带到乡政府进行突审，狡滑的曾忠民起初百般抵赖，但在强大的审讯压力下，最终于交待了杀人的经过。

1984年1月26日，曾忠民在永新饭店结识了周建明，见周建明急于想找个地方过春节，便以搞副业为诱饵，于1月27日，将周建明骗入家中，留宿三晚，在此期间，他先后向周建明借走15元钱，他认为周建明身上一定带有更多的钱，于是，便动了杀心。1月30日清晨，曾忠民事先准备好剪刀、麻绳等作案工具，以送周建明上车为由，将周建明骗到案发现场，趁周建明不备，曾忠民突然用剪刀柄连续猛击头部，将周建明击昏倒地，随即曾忠民用剪刀往周建明头部猛戳，接着用带子将周勒死，并反绑周建明的双手，再用石块、树枝掩盖死者尸体。杀人后，曾忠民将周建明携带的尿素袋丢弃在山谷口，带着周建明的旅行袋回家。

至此，经过近三个月的辗转、奋战，江西省吉安县前岭乡深山无名尸体案告破。

来源：晓龙拍案