摘要：前不久，张靓颖在演唱会上意外坠落的视频一流出，就在网上引发了激烈的讨论，有粉丝直呼心疼，还有路人夸她哪怕摔跤也不忘接着唱歌，是个敬业的好歌手。

现在这年头，明星们随随便便一个举动都能让网友联想到是“炒作”。

前不久，张靓颖在演唱会上意外坠落的视频一流出，就在网上引发了激烈的讨论，有粉丝直呼心疼，还有路人夸她哪怕摔跤也不忘接着唱歌，是个敬业的好歌手。

可是谁也没想到，在她伤势严重的消息曝出之后，竟然还出现了大骂张靓颖“靠炒作博眼球”的言论，这件事究竟有什么内幕？

从两米高处摔落

先看她这次意外坠落，两米的高度真不算低了。

普通人平时在家踩凳子够衣柜顶部的物品，不慎摔落都要疼得皱眉半天，更何况张靓颖当时还穿着高跟鞋，那鞋跟少说也有五六厘米，不仅站不稳，坠落时还极易崴脚。

此外，现场灯光偏暗，她站在升降台上向左移动时，或许未能看清边缘位置，等发现下方是空的，早已来不及收脚。

从现场视频可见，台下粉丝瞬间尖叫，有人甚至当场落泪，反复呼喊她的名字，这样的场景任谁看了都会紧张。

令人意外的是，她坠落时臀部着地，被工作人员扶起后，脸上还带着一丝歉意的笑容，挥手向观众表示“没事”，甚至自嘲“就像小时候被妈妈打了一顿”。

更让人佩服的是，她轻轻踮脚试探能否行走后，便继续完成演唱，不难想象，当时她的腿和胳膊已开始疼痛，后续工作人员透露，其实她伤势并不轻，本不该再返场演出。

她要是想博眼球，有的是办法，犯不着拿自己的安全赌，毕竟她的好嗓子和好唱功摆在那，唱《画心》和《暗恋》的时候，多少人循环播放？根本不用靠“摔台”这种险招。

如果有人将这解读为“装敬业”，实在站不住脚，再怎么“装”也该有底线，谁会拿自己的身体开玩笑？

从两米高处坠落，如果是头部着地，那后果将不堪设想，当年黄家驹便是因头部受创离世，这样的教训还不够深刻吗？

那些说“炒作”的人，是把恶意当清醒

最让人膈应的，是网上部分言论称张靓颖摔跤是“炒作手段”，令人费解的是，持这种观点的人，究竟是“视力受限”，还是内心本就充满恶意？

其实这样的事情并不是个例，杨宗纬在西宁演唱会从舞台摔落，张杰早年办演唱会时因设备故障手被夹伤流血，鹿晗也曾险些踩空升降台，幸得工作人员及时搀扶。

难道这些人都是提前约定好，集体“炒作”？再说了，张靓颖本身已有足够的知名度，她要是想制造话题，发布新歌、参与综艺都能轻松获得热度，何必冒着摔断骨头的风险炒作？

那些认定“炒作”的人，或许是自己习惯走歪门邪道，便默认他人也会如此，将恶意揣测当作看透真相，把“坏”错当成了“聪明”。

更过分的是，有网友在评论区留言“摔不死你”“咋没摔死”，这样的话语让人不寒而栗，即便不喜欢她的作品，也不该说出如此恶毒的话。

普通人在路上看到陌生人摔倒，尚且会下意识询问，或是伸手搀扶，为何到了网络上，有些人便判若两人，言语比寒冬的风还要冰冷？

这些人或许认为，躲在屏幕背后便能肆无忌惮，说出再难听的话也无需负责，于是将内心的阴暗尽数宣泄，可他们忽略了，语言具有杀伤力，有时一句恶语带来的伤害，甚至超过肢体冲突。

主办方别装傻：安全不是小事，别等出事才补救

谈及此事，主办方也无法置身事外，不能当“甩手掌柜”，舞台安全本是最基本的要求。

升降台边缘是否该安装护栏？现场灯光偏暗，是否该适当调亮，让艺人能看清脚下路况？这些都是提前便能想到并落实的措施，最终却还是让意外发生了。

在此之前已经有多位艺人遭遇舞台意外，按理说早该吸取教训，结果却依旧如，这无疑是拿人命当戏。

粉丝购票观看演唱会，是为了欣赏精彩的演唱，而非观看“惊险杂技”；艺人站在舞台上表演，是为了给观众带来优质作品，而非去“闯险关”。

主办方要是把心思多花在安全上，少花在那些花里胡哨的表面功夫上，也不至于让艺人受这罪，让粉丝担这心。

别总等出事了才出来道歉，道歉有什么用？疼的是艺人，慌的是粉丝，主办方要是真有诚意，就赶紧把安全漏洞补上，别再让下一个“张靓颖”出现。

其实这件事的核心很简单：做人需有共情心，做事需有责任心，张靓颖遭遇意外，人们理应给予心疼，她忍着疼痛完成演唱，这份敬业值得认可。

那些发表恶评、胡乱揣测的人，该认真反思，说话前多考虑后果，别将“嘴欠”当作“耿直”；主办方更该警醒，安全并非“可有可无”的选项，而是必须坚守的底线，若连底线都守不住，又何必举办演唱会？

人活到一定年纪，经历过不少事，深知生活不易，也明白每个人都有难处，正因如此，更该懂得待人处事需留有余地，别让自己成为他人眼中的“恶人”。

结语

希望张靓颖能好好养伤，早日康复，未来再站在舞台上时，无需再担忧脚下的安全，能安心唱歌。

也期待主办方真正吸取教训，避免类似意外再次发生，至于网上那些难听的言论，不妨当作过耳之风，毕竟大多数人都明事理，都在为她祈祷平安，这便足够了。

来源：我说观点