摘要：《梨园春》作为一档以豫剧传播为核心的节目，其价值本应在于戏曲的传承与专业展示。然而，多年来节目组邀请周炜（相声演员）、范军（小品演员）等非戏曲专业人士担任评委，导致节目专业性受到质疑，这种选择被批评为"挂羊头卖狗肉"，偏离了戏曲节目的初衷

《梨园春》作为一档以豫剧传播为核心的节目，其价值本应在于戏曲的传承与专业展示。然而，多年来节目组邀请周炜（相声演员）、范军（小品演员）等非戏曲专业人士担任评委，导致节目专业性受到质疑，这种选择被批评为"挂羊头卖狗肉"，偏离了戏曲节目的初衷

二、评委专业性质疑

周炜的争议：

作为姜昆弟子和春晚常客，其相声背景与戏曲艺术存在明显隔阂

被前主持人白燕升公开指责存在"舞台霸凌"行为

对孙鸿雁（曾获金奖）发表“老得奖没意思”的言论，引发京剧名家刘桂娟当场反驳

河南洪灾，别人捐款，他捐人，被称为捐哥

范军的局限：

虽以模仿能力见长，但被批评"样样不能"

表演风格被指过度娱乐化，削弱戏曲严肃性

近年观众缘下滑，被认为"插科打诨无艺术价值

三、节目质量下滑的原因

经典选段减少，商业广告增多，优秀演员表演机会被压缩，观众期待的大师级演出难以呈现；节目娱乐化倾向导致核心观众流失，白燕升逼迫出走，说的那句：我排挤谁了？至今被网友用来怼职场小人。他的遭遇告诉我们：专业能力才是硬道理，搞小动作终将自食恶果

来源：完全化综艺