摘要：上周去城郊办事，路过以前常去的荔枝村，眼前的景象让我愣了神。几年前村口那片热闹的荔枝林，现在一半种上了商品房，剩下的果树下杂草齐膝；以前挤满孩子的村小校门紧闭，墙上的涂鸦都褪了色；就连以前总飘着米香的老祠堂，也挂着“危房请勿靠近”的牌子。村口小卖部的阿伯说，这

上周去城郊办事，路过以前常去的荔枝村，眼前的景象让我愣了神。几年前村口那片热闹的荔枝林，现在一半种上了商品房，剩下的果树下杂草齐膝；以前挤满孩子的村小校门紧闭，墙上的涂鸦都褪了色；就连以前总飘着米香的老祠堂，也挂着“危房请勿靠近”的牌子。村口小卖部的阿伯说，这几年村里大半年轻人都去城里打工了，不少人把房子卖了，“都说城镇化要进城，可这村子空得连鸡叫都听不到，哪还有以前的样子哟”。

其实阿伯的困惑，也是很多人的疑问：难道城镇化就是让村子消失，只算进城多少人吗？当然不是。看看那些城镇化搞得好的国家，比如日本的合掌村、法国的普罗旺斯乡村，人家的农村不仅没消失，反而比城市更有味道——有田种、有房住、有邻居唠嗑，还能让城里人羡慕着往回跑。今天就按“先懂城镇化的真意思—再看农村不能丢的理由—最后说怎么让城乡都好”的顺序，用大白话讲透，让大家明白：城镇化不是“拆村凑数”，而是让城市和农村各有各的好，都能住得舒服、过得踏实。

第一步：先懂“城镇化”的真意思，不是“消灭农村”是“给选择”

很多人觉得“城镇化就是农民都去城里，村子拆了盖楼”，其实这是把城镇化想偏了。城镇化的真正意思，是让大家不管在城市还是农村，都有好日子过，能自由选——想闯事业，去城市能找到工作、孩子能上学、看病方便；想过安稳日子，留农村能种好地、住好房、出门不费劲。

就像我表姐夫，五年前从梅州老家去深圳开货车，一开始住城中村，后来攒了钱，在深圳周边的镇上买了带小院的房子，把我表姐和孩子也接了过去。他说在城里跑运输一个月能赚一万多，比在家种三亩地强，而且孩子能上公立小学，放学能在小区里跟同学玩，比农村方便。但他每年荔枝成熟时都会回村，帮父母摘荔枝、卖荔枝，“城里是家，村里也是根，要是村子没了，以后想带孩子回来认认祖辈的地，都没地方去”。

再看发达国家的城镇化，比如德国，城镇化率超过77%，但农村一点也不空。他们的农村里，公路通到家门口，家家户户有宽带，村里有小超市、小诊所，老人看病不用跑县城；年轻人也愿意回农村，有的种有机蔬菜，用无人机撒农药，比城里白领还洋气；有的开民宿，让城里人来体验挤牛奶、摘草莓，生意好得很。这才是好的城镇化——城市有城市的快捷，农村有农村的安逸，大家不用“非选一个不可”，想在哪住就在哪住。

咱们国家现在也在往这个方向走。比如搞“城乡融合发展”，不是让农村变成城市，而是给农村补短板——修更好的路、装更稳的网、建更全的养老设施；比如推广“农村电商”，让农民种的柚子、养的蜂蜜，用手机就能卖到全国各地；比如办“乡村工匠培训”，教农民学装修、学烹饪，在村里就能找到活干。这些不是“不让农民进城”，而是让农村也能发展好，让大家不管选城市还是农村，都不用愁“不方便、赚不到钱”。

第二步：再看农村不能丢的3个理由，丢了就没“根”和“暖”了

有人说“现在都吃超市买的菜了，农村有没有无所谓”，这话真不对。农村不仅是咱们的“饭碗”，还是咱们的“根”，更是生活里最暖的“人情味儿”，这些都丢不得。

第一个丢不得的是“饭碗”。咱们国家14亿人，每天要吃3顿饭，米、面、油、菜、肉，大多来自农村。要是农村都变成城市，没地种庄稼、没处养猪养鸡，咱们吃的东西从哪来？总不能全靠进口吧？而且农村的好东西，城里超市买不到——奶奶种的小番茄，酸甜多汁；爷爷养的走地鸡，肉质紧实；山里采的蘑菇，鲜得不用放味精。这些带着“土味”的食物，是咱们舌尖上的记忆，丢了农村，就丢了这些味道。

第二个丢不得的是“根”。不管你现在住在哪，往上数三代，大概率都是农民。你小时候跟着爷爷在田埂上追蝴蝶，夏天在村口老榕树下听故事，秋天帮着收稻谷时弄得满身泥，冬天围着灶台等奶奶蒸年糕，这些都是刻在骨子里的回忆。要是村子没了，老房子拆了，老榕树砍了，这些回忆就没地方放了。我每次回村，看到小时候爬过的那棵老梨树还在结果，摸到奶奶用过的旧灶台还留着温度，就觉得心里踏实，好像不管走多远，都有个地方等着我回来。

第三个丢不得的是“人情味儿”。在城里，住对门的邻居可能住了三年都不知道叫啥；可在农村，谁家有事，全村人都来帮忙。张家盖房子，李家来递砖；李家孩子结婚，张家来帮忙摆酒席；王家老人病了，邻居会端碗热粥过去。这种热热闹闹的亲近，是城里很难有的。我老家的二婶，去年摔断了腿，儿子在城里打工赶不回来，都是邻居轮流来照顾，送水送药、帮忙喂鸡喂猪。二婶总说“要不是这些邻居，我这腿好不了这么快，农村的好，就是人暖心”。要是农村没了，这种人情味儿也会淡了，咱们的生活就少了很多温暖。

第三步：关键是“两条腿走路”，城里要稳，农村要活

好的城镇化，不是让农村变成城市，而是让城市和农村“互相帮衬”——城市带动农村发展，农村给城市添点“烟火气”，两边都能过得好。要做到这一点，就得“两条腿走路”，既让农民进城能站稳，又让农村能留住人、活起来。

先说“城里要让农民稳得住”。很多农民进城，最愁的就是“孩子上学难、看病贵、没地方住”。现在国家也在解决这些问题：比如让进城农民的孩子能上公立学校，不用交高额借读费；比如扩大医保报销范围，农民在城里看病，报销比例和城里人一样；比如建保障性租赁住房，租金比市场价低，农民租得起、住得稳。只有解决了这些“后顾之忧”，农民进城才不用怕“漂着没根”，才能安心在城里扎根。

再说“农村要让人流得住、有活干”。要让人愿意留农村，首先得让农村方便。比如修“四好农村路”，让车子能开到家门口，快递能送进村；比如建“村级养老服务中心”，老人能在村里吃饭、聊天、做康复，不用愁没人照顾；比如装“千兆宽带”，农民能在家用手机学种植技术、开直播卖农产品。这些不是“搞面子工程”，而是让农村的生活和城市一样方便，不用再羡慕城里的条件。

更重要的是，要让农村有“赚钱的机会”。现在很多地方都在搞“特色乡村产业”，比如广东的梅州，把柚子种成了“金果子”，不仅卖鲜果，还做柚子茶、柚子糖，让农民在家门口就能打工赚钱；浙江的安吉，把竹子做成了家具、工艺品，还搞“竹乡旅游”，让城里人来住民宿、挖竹笋，带动村民赚钱。我表哥的同学，就在老家搞“稻田养鱼”，一边种水稻，一边养鱼，还开了个小餐馆，卖稻田鱼、农家菜，每到周末都挤满了城里人，一年赚的钱不比在城里打工少，还能照顾父母，他说“现在村里有活干、能赚钱，谁还愿意背井离乡去城里挤呢”。

城镇化不是“比人数”，是“比幸福”

其实说到底，城镇化从来不是“比谁进城的人多”，而是“比谁的日子过得好”——城里人不用愁“卷不动”，农村人不用愁“没机会”，不管住在哪，都能有工作、有牵挂、有盼头。

农村不是“城市的附属品”，也不是“要被淘汰的地方”，它是咱们的“根”，是藏着乡愁的地方，是能种出粮食、养出温暖的地方。城市也不是“农村的终点”，而是“给人机会的地方”，是能让人闯事业、见世面的地方。

咱们要的城镇化，不是“拆了村子建高楼”，而是“城里有高楼，村里有炊烟”；不是“农民都去城里挤”，而是“想进城的能站稳，想留村的能踏实”。这样的城镇化，才是真的跟国际接轨，才是咱们想要的好日子。

你老家的村子现在怎么样了？是还有很多人住，还是空了大半？要是你有机会选，是想在城里住，还是回农村生活？欢迎在评论区聊聊，让大家看看不同地方的故事，说不定能碰撞出让城乡都更好的好点子。

我是好运相伴，我每天会分享有用的知识，感谢大家的喜欢，咱们明天见！！

来源：好运相伴