摘要：刷到这条消息的时候，窗外刚好在下雨，手机屏上那行字像一滴雨砸在玻璃上——“OpenAI 发布 o1 系列模型，但拒绝被叫‘SearchGPT’”。

刷到这条消息的时候，窗外刚好在下雨，手机屏上那行字像一滴雨砸在玻璃上——“OpenAI 发布 o1 系列模型，但拒绝被叫‘SearchGPT’”。

很多人第一反应是“哦，又一个模型”，可真正有意思的点藏在后面：它明明能搜，却偏不承认自己是搜索引擎。

这感觉就像楼下那家咖啡店，明明卖的是咖啡，却非说自己是“生活方式研究所”。

OpenAI 这次把 o1 分成两个版本：o1-preview 和 o1-mini。

preview 版主打“慢思考”，官方说它能花更多时间把问题拆成 84 步，最后给你一个看似更靠谱的答案；mini 版则像被催着交作业的学霸，步骤砍到 41 步，速度嗖嗖的，但答案偶尔飘。

听起来像极了考试时的两种同学：一个把草稿纸写满，一个靠直觉蒙完。

问题是，生活里真需要每一步都写满吗？

有时候只想知道“明天会不会下雨”，谁愿意等它把大气环流分析一遍。

更微妙的是，OpenAI 在公告里特意加了一句：“o1 不是搜索引擎。

”这行字被加粗，像在跟所有“SearchGPT”的猜测划清界限。

可转头一看，演示里它又在帮用户查资料、整理文献、对比数据——哪一步不是搜索干的事？

这就像一个人一边擦口红一边说“我可没化妆”。

技术圈的老梗又上线了：定义权永远在发布者手里，用户只能跟着新名词跑。

有人担心 o1 会抢走传统搜索的饭碗，其实大可不必。

搜索引擎像菜市场，摊位摆得满满当当，用户自己挑；o1 更像私厨，直接端上一盘炒好的菜。

私厨再香，也解决不了“我想逛一逛”的需求。

况且，o1 现在只对 ChatGPT Plus 用户开放，每周限量 30 条消息，mini 版稍微大方点，50 条。

这点量，连重度用户一天的提问都不够，更像是一场“饥饿营销”实验——先让一小撮人尝味道，再慢慢放开口子。

真正值得琢磨的是 OpenAI 的“慢思考”到底慢在哪。

官方举例说，o1 会把“写一份商业计划书”拆成市场分析、竞品调研、财务模型，最后合成答案。

听起来很美好，可现实中，商业计划书的核心从来不是模板，而是对行业的体感。

一个从没在夜市摆过摊的 AI，再慢的 84 步也算不出烤肠摊月入三万的秘密。

技术能补逻辑，补不了经验。

再往深想一层，o1 的“拒绝被定义”其实是对用户习惯的挑衅。

过去十年，大家习惯了搜索框里敲几个字，瞬间蹦出一堆链接；现在 OpenAI 说“别翻了，我给你一个答案”。

这背后是把“选择焦虑”打包成“决策服务”，看似省心，实则把判断权悄悄收走。

来源：正义凛然光束