摘要：你以为罗永浩和西贝的争执只是一次“网红怼餐企”的热闹？其实这场交锋，背后藏着一个更大的问号：预制菜到底算不算“真菜”？而这个问题，法律已经十年没更新了。

罗永浩怼西贝，吵的是“料理包”？其实背后藏着十年没修的老问题！

你以为罗永浩和西贝的争执只是一次“网红怼餐企”的热闹？其实这场交锋，背后藏着一个更大的问号：预制菜到底算不算“真菜”？而这个问题，法律已经十年没更新了。

事情怎么开始的？罗永浩在直播里吐槽西贝的菜像“料理包”，没锅气、没灵魂，贵得离谱。西贝不服，直接回应：我们不是预制菜，是中央厨房配送，符合国家标准。

听起来像是两边各说各话，但其实他们争的是“定义权”——到底什么才叫预制菜？什么才配叫现做现炒？

很多人心里有个朴素的标准：妈妈在厨房里忙活半天，香气扑鼻，那才叫做饭。而现在的餐饮行业，讲究的是效率、标准化、规模化，中央厨房+配送+复热，已经成了主流模式。

今年3月，市场监管总局联合多个部门发布了一个通知，明确了预制菜的范围：只要是餐企自己做的、自己配送的，不算预制菜。但这个通知只是行政规章，不是法律，约束力有限。

而真正的食品安全法，已经整整十年没修了！这十年里，外卖、生鲜、直播带货、预制菜全都飞速发展，但法律还停在2015年那一版。监管跟不上，标准不统一，模糊地带越来越多。

所以你看，罗永浩和西贝的争论，其实是整个行业的缩影。一边是消费者对“锅气”和“灵魂”的执念，一边是企业对效率和成本的追求。谁也没错，但谁也说不清。

更关键的是：如果法律不更新，这种争议只会越来越多。预制菜到底怎么定义？监管怎么落地？标准怎么统一？这些都需要法律来兜底，而不是靠一纸通知来“打补丁”。

说回罗永浩和西贝，很多人觉得“不要惹老罗”是铁律，但现在的舆论场早就变了。西贝背后是几千家门店、上万员工，还有一群愿意为它买单的家庭用户；罗永浩背后是那些吃着预制菜却又嫌贵、嫌不好吃的年轻人。

这场争论，不只是嘴仗，更是两种生活方式的碰撞：你是要锅气，还是要效率？你愿意等一锅慢炖，还是更想快点吃上饭？

预制菜不是洪水猛兽，也不是灵丹妙药。它只是一个时代的产物。但这个时代，也该有一部真正跟得上的法律。

你怎么看预制菜？是方便之选，还是灵魂缺席？欢迎在评论区聊聊

来源：端庄优雅百香果