摘要：2023年6月11号晚高峰，成都地铁1号线车厢里，穿双带金属鞋扣运动鞋的何先生碰上了件倒霉事。两个女乘客指着他说鞋里装了偷拍摄像头，非要他当众脱鞋检查。当时旁边乘客都帮忙解释“鞋面上根本塞不进摄像头”，地铁安全员还是把他带下站台，逼着单脚站了好一会儿等警察。后

2023年6月11号晚高峰，成都地铁1号线车厢里，穿双带金属鞋扣运动鞋的何先生碰上了件倒霉事。两个女乘客指着他说鞋里装了偷拍摄像头，非要他当众脱鞋检查。当时旁边乘客都帮忙解释“鞋面上根本塞不进摄像头”，地铁安全员还是把他带下站台，逼着单脚站了好一会儿等警察。后来民警看了鞋确认没偷拍设备，其中一个女的随便说了句对不起，另一个连道歉都不肯，这事才算暂时翻篇。

谁能想到这事儿把何先生的人生给整岔了道儿。第二天他一气之下写了篇6000多字长文发网上，把被冤枉的过程写得明明白白。结果这篇文章火得不行，两千万人看了，大部分人都觉得他冤。但也有声音说“不就是脱了双鞋嘛，至于这么闹？”2023年8月何先生直接把两个女的和地铁公司告了，要求公开道歉，还得在事发地铁站连念十天道歉信，索赔五万块。

案子到2023年11月一审开庭，两个女乘客坚持要不公开审理。2023年12月法院一审宣判说她们没侵权，把何先生所有诉求都驳回了。他说啥也想不通，自己被冤枉站岗四十多分钟，法院说这不违法？当即就上诉了。

接下来的八个月里，二审法院前后调解了六次，最长那次从早八点谈到夜里九点，双方就在“道不道歉”“赔多少”上死磕。何先生说必须公开道歉才罢休，女方那边总觉得他狮子大开口。期间何先生工作也黄了，原本做销售的他因为天天跑法院，公司实在等不及只能辞职。现在靠做工程造价兼职和直播带货维持生计，说找工作时总被问“为什么有这么多诉讼记录”。

2024年5月那两个女乘客通过媒体发声明再次道歉，但内容里用了“尽管如此”这种表述，何先生觉得是敷衍了事。更倒霉的是这事儿还引发网暴，有人说他“上辈子欠的债”，也有人说他“给男性同胞长脸”。他老婆怀孕期间他整天被骂，还调侃说：“老婆生孩子都比我打官司省心。”

现在到了2025年9月8号，这场折腾了800多天的官司终于要二审开庭。何先生这次有了新证据，地铁监控视频显示当时他和那两个女乘客没靠近过，还有清洁工作证说“那鞋反光是自然现象”。但对方律师可能也会拿车厢广告牌太亮当理由。何先生说这次不管结果如何，都得给自己人生一个交代——毕竟从单身打到当爹，孩子都一岁了，再拖下去真熬不住了。

案子网上吵得沸沸扬扬，有支持他的说“男同胞也该有人较真”，也有看热闹的问“到底值不值五万块”。有意思的是，地铁公司最近悄悄换了事发站台的广告灯牌，说要减少反光干扰乘客。这事要是判他赢，以后再有人说你鞋里装摄像头，或许真能有说法了；要是输了，可能真得接受“被冤枉也没法维权”的现实。

来源：我想说一点号