摘要：一位主打“全国游学写毛笔字”人设的网红，不久前借唐女士的早餐摊拍视频。视频剧情为：“三水居士”在达州街头向一位“早餐摊主”索要食物被拒，“摊主”还对他泼水阻拦、驱赶。这时，一旁的“丹丹”出面邀请“三水居士”到店内招待，并获得免费题字。这段14分钟的视频，没有标

□王麓民

近日，四川达州一早餐摊主唐女士，因借摊给某网红虚假摆拍剧情，结果让自己遭受无妄之灾。

据封面新闻报道，一位主打“全国游学写毛笔字”人设的网红，不久前借唐女士的早餐摊拍视频。视频剧情为：“三水居士”在达州街头向一位“早餐摊主”索要食物被拒，“摊主”还对他泼水阻拦、驱赶。这时，一旁的“丹丹”出面邀请“三水居士”到店内招待，并获得免费题字。这段14分钟的视频，没有标注“剧情演绎”，在社交媒体发布后，引发针对唐女士的大量愤怒评论。唐女士为此情绪崩溃，体重骤减，而制造这一事件的70万粉丝博主“三水居士”被质疑删除视频后跑路，至今未对此事公开回应。

好心借摊给人搞剧情摆拍，摆拍却伤害了借摊者：伤害发生后，摆拍者不但不出来澄清真相，反而借机“跑路”，其做法确实有失厚道，愧对借出早餐摊的唐女士的善心。这场借摊摆拍伤人闹剧，显示有必要对剧情摆拍进一步规范。

虚假的摆拍，给无辜者带来了伤害。视频中，“三水居士”索要食物遭“摊主”拒绝和泼水的冲突场面，成功煽动了观众情绪。但真相是，剧中“摊主”并非唐女士本人，而是演员。由于视频未标注“剧情演绎”等关键提示，愤怒的网友信以为真，对毫不知情的真实摊主唐女士发起了攻击。“把这摊主赶出达州”等恶评涌现，甚至有老顾客加入到辱骂行列。这波汹涌的流量，是以损害唐女士一家的生计与安宁为代价的。

事件中令人愤慨的地方，是创作者对他人权利的漠视与事后的逃避。隔壁某汤锅店的老板娘“丹丹”替“三水居士”借摊时，称“只用地、不用人出镜”，但摆拍时无人告知唐女士剧本内容，当时唐女士甚至还在一边“看热闹”。而视频对唐女士造成伤害后，“三水居士”选择删除视频、一走了之，未作任何澄清与道歉。这种“拍完即走”的姿态，显示了摆拍者只要流量、不愿担责任的扭曲价值观。

摆拍伤人事件并不少见，这给我们敲响了警钟。当摆拍肆意模糊真实与虚构的界线，其破坏的不仅是公众的信任，更是网络空间的清朗生态。若不对其加以约束，剧中人、局中人还有参与讨论的网友，都会成为“摆拍”的牺牲品——因为网友被剧情误导后，会被点燃不适当的情绪。

“三水居士”在摆拍中制造是非后又置身事外，明显违法违规，却无法立即被追责。达州警方证实部分内容确系虚构摆拍，“该案属于民事纠纷，建议当事人通过向法院起诉维权”。唐女士虽然有维权的法律途径，但法律诉讼费心费时的过程，让维权并不轻松。

应该让有明显违法违规行为的摆拍者付出代价。目前，网信部门明确要求“自媒体”发布含有虚构情节、剧情演绎的内容，应“以显著方式标记虚构或演绎标签”；网络平台也要求“演绎”类作品“需在显著位置标注作品系演绎”，对未注明“演绎”标识、又刻意利用虚假摆拍获取流量进行不当营销的账号，将从严处罚。“三水居士”的摆拍视频无疑触犯了法规和视频平台的规定，平台应该对其予以严厉处罚。

追逐流量无可厚非，但绝不能将道德与真实一同“摆拍”掉。服从规则、尊重他人、敬畏事实，应成为摆拍的底线，绝不能为了流量胡乱摆拍。否则，非正义的流量终将是昙花一现，并且注定沾满洗不掉的污点。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网·红视频