摘要：我有一计可杜绝此类现象。建立工伤赔偿机构，可以叫作安全与保险委员会，直接对接受害者家属，企业无法私下赔付瞒报。媒体可依安全生产事故调查处理数据库申请调阅事故档案，倒逼信息透明。其实这不是我的发明，这是加拿大的做法。

当前企业为减少事故处罚，瞒报事故，存在与受害者家属签订保密协议，直接赔偿私了现象。

我有一计可杜绝此类现象。建立工伤赔偿机构，可以叫作安全与保险委员会，直接对接受害者家属，企业无法私下赔付瞒报。媒体可依安全生产事故调查处理数据库申请调阅事故档案，倒逼信息透明。其实这不是我的发明，这是加拿大的做法。

英国是怎么做的呢？政府部门需在事故发生24小时内向媒体通报事故详情，签订协议确保电视台可中断节目播报安全指引。官员瞒报将被 撤职或刑事起诉。

万恶的漂亮国做法也值得借鉴，他们事故调查独立于行政部门，直接向国会负责。事故调查后召开新闻发布会，公布完整技术报告，并向涉事方提出强制整改要求。瞒报涉事企业可能面临刑事指控（如妨碍司法罪）及民事集体诉讼。

我们可以借鉴这些国家的做法，通过法律高压线、独立监督权、社会共治（举报奖励与舆论监督）及技术控险四重机制，将瞒报成本远高于主动上报代价。打破“企业减责-地方维稳”的恶性循环，构建生命权优先于政绩的治理逻辑。

来源：张工说安全