摘要：有人说，西汉的的七国之乱和西晋的八王之乱就是因分封藩王导致藩王权力做大而引发的祸乱，这既然有前车之鉴，朱元璋为什么还要选择分封藩王呢？最终还导致朱允炆的皇位被藩王朱棣夺走。

1370年，刚建立明朝不久的朱元璋便开始大规模分封藩王，将自己的儿子从孙们分封到各地驻守。直到1391年，朱元璋一共分封了二十五位藩王。

有人说，西汉的的七国之乱和西晋的八王之乱就是因分封藩王导致藩王权力做大而引发的祸乱，这既然有前车之鉴，朱元璋为什么还要选择分封藩王呢？最终还导致朱允炆的皇位被藩王朱棣夺走。

对于这个问题，要先声明一下朱允炆被朱棣夺取皇位跟朱元璋分封藩王是没有什么关系的，朱允炆的失败纯粹是自己作死而导致的。至于朱元璋明明知道有之前藩王所引发的祸乱，却依然选择大肆分封藩王是有其原因的，主要有三点。

第一是当时北方的外部防御，这个明朝建立初期，虽然理论上是推翻了元朝的统治，但北方的蒙古势力依然强大，时常侵扰边境，依然有卷土重来的可能。而明朝当时的都城是在南京，南京作为都城是存在着一些不利的因素。毕竟从地理位置看，它偏于东南一隅，对于北方广大地区，尤其是元朝残余势力盘踞的北方边境地带，管控起来相对不便，难以对北方形成强有力的威慑与直接的军事指挥，不利于防御北方的外敌入侵。

所以当时朱元璋就有考虑过迁都的想法，如开封、西安等这些靠近北方的城市。但迁都毕竟不是一件小事，需要从长计议，像朱标当时就是在考察这些城市是否适合作为都城时染病，后不久去世。而当时需要直接面对北方的边境，就需要有可靠且具备强大军事力量的势力去镇守防御。那与其任用外姓将领相比，毫无疑问，朱元璋肯定是觉得自己的儿子们忠诚度更高了。

第二虽然分封藩王会导致藩王权力做大而影响朝廷，但朱元璋认为在制度设计上加以防范，是可以达到避免藩王叛乱这样的祸事发生。比如朱元璋分封藩王就并非复刻汉晋分封制，像明朝的藩王和汉晋时期的藩王是完全不同的，西汉时期的藩王是属于把整个藩属国全部分封给藩王进行管理，藩王在封国内有着高度的自治权，国内的官员任免、赋税征收、军事调遣等全部都归藩王管理，这就是严同一个独立的小王国。

明朝时期的藩王是不掌握这些的，只是奉命到领地就藩，但不得干预地方政务，俸禄是朝廷发放、封地内官员也是由中央任命、兵权是当地指挥使的，只是发生战事时，朝廷会赋予藩王统兵权，但战事结束后，兵权还是要回收回来。所以明朝藩王实际所掌握的兵力也就是自己的亲王护卫军，人数大约在千余人左右，自然就难以与朝廷对抗。只不过人算不如天算，没有算到自己孙子朱允炆的一些奇葩操作。

第三就是朱元璋他明白肉烂了还在锅里的道理，我们现在说七国之乱、八王之乱是因藩王而起的内乱，但古代也有曹魏政权就因过度限制宗室力量，导致皇室孤立无援，轻易被司马氏篡权。以及异姓将领统兵所带来的不稳定后果，如唐朝后期的藩镇割据和后周时期赵匡胤的黄袍加身。

这种情况下，别说朱元璋了，换任何人都会选择相信自家的血脉来分封藩王，毕竟两害相权取其轻，与其让外姓势力有机会威胁到自家江山，不如来依靠自家血脉。这样就算退一万步讲，藩王造反了，但无论是朝廷赢还是藩王赢，这江山不都还是自己家的么。

来源：历史分析学者