摘要：日本首相高市早苗在11月7日国会答辩中声称，若台海冲突伴随"出动军舰和使用武力"，可能构成对日本的"存亡危机事态"。根据日本《和平安全法制》规定，此类事态可触发集体自卫权，允许日本在未受直接攻击时军事介入。10日她再次强调该言论"符合政府一贯见解"，拒绝撤回。
日本首相高市早苗在11月7日国会答辩中声称，若台海冲突伴随"出动军舰和使用武力"，可能构成对日本的"存亡危机事态"。根据日本《和平安全法制》规定，此类事态可触发集体自卫权，允许日本在未受直接攻击时军事介入。10日她再次强调该言论"符合政府一贯见解"，拒绝撤回。中国外交部指出，此言论系公然暗示武力介入台海，严重践踏国际关系准则。
日本前首相石破茂于11月13日在TBS广播节目中直接驳斥高市早苗：
定性危险表述：指其言论近乎宣扬"台湾有事即日本有事"，突破日本政府数十年来在台海问题上的模糊策略；质疑威慑效果：认为预设军事介入条件非但不能增强威慑力，反而可能激化区域冲突；批评越界行为：强调历届内阁均避免在台海问题发表"某种情况下必行动"的明确声明，以防陷入被动。中国外交部发言人林剑于13日严正声明：
高市言论已构成对华主权及核心利益的直接挑衅，严重违反中日四个政治文件原则；要求日方立即收回错误言论并纠正行为，否则"一切后果由日方承担"。中方此前已通过外交渠道提出严正交涉和抗议，但遭日方无视。政策延续性：高市言论实为安倍晋三时期"台湾有事即日本有事"路线的升级。安倍曾推动将钓鱼岛纳入《美日安保条约》第五条适用范围，并为解禁集体自卫权制造借口；概念泛化危险："存亡危机事态"原为防御性法律概念，但高市将其延伸至域外干预，本质是将防御条款武器化，为介入台海提供法理依据；美日同盟动态：尽管日本试图通过强化印太战略捆绑美国，但美方近期对台海表态趋于审慎，显示盟友间存在温差。事件本质揭示：日本右翼势力正利用台海议题突破"专守防卫"原则，石破茂的反对声及中方的强硬反制，凸显区域国家对单边改变现状行为的零容忍。未来需警惕日本借"存亡危机"概念扩大军事行动范围，破坏东亚稳定框架。
来源：火炉上的雪人
