摘要：美国白宫东翼的部分建筑在10月20日开始拆除，这项工程是为了给特朗普规划的宴会厅腾出空间。宴会厅占地8000平方米，能容纳近千人，总成本达到2.5亿美元。

美国白宫东翼的部分建筑在10月20日开始拆除，这项工程是为了给特朗普规划的宴会厅腾出空间。宴会厅占地8000平方米，能容纳近千人，总成本达到2.5亿美元。

白宫方面表示，资金全部来自私人捐赠，包括特朗普本人和几家大型企业，没有使用纳税人一分钱。捐赠企业名单中包括亚马逊、苹果、微软和Coinbase，这些资金通过特定渠道汇入项目账户。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在记者会上确认，宴会厅将配备防弹玻璃和其他高端设施，预计在2029年1月前完工。

这项工程的启动时间正好赶上联邦政府停摆已持续20天，从10月1日开始，国家运作部分中断。130万美军士兵因停摆而停发薪水，他们不得不领取救济粮维持生活。

白宫东翼建于1902年，这次拆除涉及部分砖墙和历史附属建筑，尽管特朗普团队此前承诺不会干扰现有结构，但实际拆除范围超出预期。国家首都规划委员会的审查程序尚未完成，工程就已经开工，这一点引发了程序合规性的质疑。

特朗普在自己的社交平台上回应质疑，强调这是兑现一个长达150年的承诺，要为白宫增添一个全美最气派的宴会厅。宴会厅未来将用于举办总统就职典礼和接待外宾，取代目前在南草坪搭建临时帐篷的做法。

相比之下，历史上白宫的改造项目规模较小，比如罗斯福总统在1942年增建地下防空洞，尼克松总统在1969年扩建行政办公区，这些都曾因遗产保护问题引起争议。但特朗普的项目预算相当于2015年米歇尔·奥巴马国宴厅装修费的400多倍，这让开支合理性成为焦点。

资金来源虽为私人捐赠，但联邦特勤局仍需为这座建筑提供安保升级，这部分费用来自联邦预算。捐赠涉及地产商、能源大佬和赌场老板的匿名款项，美国法律禁止政治献金换取利益，这种操作被视为打擦边球。

杰奎琳·肯尼迪当年修复白宫内饰时，资金通过非营利白宫历史协会管理，流向公开可查，而这次扩建的透明度较低。

美国众议院监督委员会已启动调查，重点检查是否存在外国势力或利益集团通过捐赠输送影响。民主党议员提出法案，要求禁止政府停摆期间动用联邦资金进行非必要工程。

人权律师卡西姆·拉希德公开批评，在财富不平等达到历史高点时，花2.5亿美元建面子工程是对公共资源的滥用。《华盛顿邮报》报道显示，拆除工作已导致部分历史建筑被夷平，这与特朗普的初始承诺不符。

前共和党国会议员乔·沃尔什在社交平台X上发帖，直指这是对人民之家的亵渎。他表示，如果自己在2028年竞选总统成功，将亲自开推土机推平这座宴会厅，并邀请民众自带工具参与拆除。

沃尔什的表态迅速传播，引发支持者和反对者的争论。有些人支持特朗普的扩建，认为白宫确实需要更大场地解决国宴空间不足的问题，但更多声音质疑优先级，尤其在停摆背景下。

白宫历史自1800年约翰·亚当斯入住以来，就经历过多次翻修，每次都伴随建筑遗产保护的辩论。特朗普的竞选口号曾是抽干华盛顿的沼泽，清理腐败，但这项工程被指制造了更大问题，因为它将权力与私人利益混杂。

预算细节显示，2.5亿美元中部分用于高端材料采购，如防弹玻璃和吊灯安装，企业捐赠具体分配包括亚马逊支持基础建设，苹果和微软用于技术集成。

工程开工后，现场已拆除东翼 facade，工人使用重型机械处理残骸。联邦特勤局增加人员，确保施工区安全。尽管资金声称私人，但安保成本仍由纳税人承担，这点被委员会调查列入议程。民主党法案已在国会审议，如果通过，将限制类似项目在停摆期推进。

拉希德的批评基于财富数据对比，他指出当前不平等背景下，这种支出加剧社会分化。媒体披露的拆除照片显示，东翼83年历史的部分已被清除，为宴会厅地基做准备。特朗普团队回应称，宴会厅将展示美国豪华一面，但反对者认为这更像个人排场。

沃尔什的帖文获得转发，他强调白宫属于人民，不是私人财产。他的威胁虽具戏剧性，但反映出党内分歧。支持扩建的一方提到历史先例，如罗斯福的防空洞使用钢梁加固，尼克松的办公区涉及梁柱吊装，这些项目最终融入白宫结构。

调查委员会传唤证人，审查捐赠记录和流向。法案辩论中，议员们列出停摆影响，如美军救济发放。预算对比突出，2015年装修仅为当前1/400。争论焦点在于透明度和必要性，企业捐赠虽匿名，但名单部分公开。

工程继续推进，东翼拆除进入第二阶段。白宫官网公告显示，项目从7月31日宣布，9月开始准备，10月20日正式拆除。停摆从10月1日算起，到20日正好20天，这时点被指不合时宜。

来源：嘉琪历史达人