摘要：于正一句“短剧导演比内娱大半大导强”，直接把短剧和长剧圈的矛盾摆上了台面。这位以“敢说”闻名的制片人，熬夜追完短剧后直言其运镜、叙事、美学都够水准，唯独妆造不合心意，还精准点出“极致复仇反杀”的爽点——这番评价哪是推荐，分明是戳破了内娱的遮羞布。
于正一句“短剧导演比内娱大半大导强”，直接把短剧和长剧圈的矛盾摆上了台面。这位以“敢说”闻名的制片人，熬夜追完短剧后直言其运镜、叙事、美学都够水准，唯独妆造不合心意，还精准点出“极致复仇反杀”的爽点——这番评价哪是推荐，分明是戳破了内娱的遮羞布。
先看清于正夸的到底是谁。他盛赞的《盛夏芬德拉》，硬是用低成本拍出了电影级质感，运镜跟着剧情走，每一帧都在服务叙事，这正是短剧导演的“生存智慧”。要知道，多数短剧单集成本才5000元，有的剧组5天就能拍完100集，演员日薪不过2000元。在布景靠背景布、道具用塑料花的局限里，能把故事讲得紧凑抓心，把镜头玩出花样，这份功力确实比某些“烧钱亿级却拍得稀烂”的大导实在。
反观内娱长剧圈，早成了“精致的空壳子”。动辄几亿的投资，一半砸在流量明星片酬上，剩下的钱连服化道都做不扎实。古装剧里现代手机乱入，民国剧背景飘着现代广告牌，演员念台词像背书，哭戏挤不出眼泪。更讽刺的是，这些剧的导演还总拿“艺术追求”当遮羞布，拍出来的内容要么拖沓注水，要么逻辑混乱，连基本的叙事都没整明白，比起短剧的“直击要害”差了不止一点。
于正的吐槽里藏着私心吗？还真有。他早就偷偷布局短剧，不仅投资了《吉天照》，还签下大批短剧演员。这次力挺短剧导演，既是认可行业新势力，也是为自己的布局造势。但即便有私心，他说的也是大实话：观众早看够了“高价低质”的套路，反而被短剧的“极致冲突”戳中爽点。就像那部复仇短剧里，双胞胎妹妹手撕恶人的剧情，全程智商在线，比长剧里拖沓几十集的“圣母戏码”解气多了。
不过短剧的短板也被于正说中了。“妆造一般”几乎是行业通病：首富之女穿得像路人，皇后头饰是塑料花，宫廷地毯印着现代商标。这背后是成本掣肘，更是部分从业者“重剧情轻细节”的浮躁心态。但比起长剧“全靠滤镜撑颜值，剧情全靠抄”的硬伤，短剧的缺点更像“穷出来的无奈”，而非“摆烂式敷衍”。
于正这波发声，本质是“市场用脚投票”的缩影。当观众宁愿熬夜追短剧，也不愿倍速看长剧，说明大家要的是“看得进去的故事”，而非“华而不实的包装”。那些嘲笑短剧“土味”的大导们该醒醒了：拿着几十倍的资源，却连短剧导演的“叙事基本功”都比不上，真该脸红。
现在再看“于正力挺短剧”的热搜，根本不是行业互捧。这更像一记响亮的耳光，抽在那些“占着资源不干活”的内娱从业者脸上。短剧的崛起不是偶然，是观众对“质价相符”的渴求；于正的敢说也不是炒作，是看透了行业的病灶。
或许不用多久，当短剧攒够钱补上妆造短板，当长剧还在为流量耗钱，攻守之势真要逆转了。你觉得短剧会取代长剧吗？评论区聊聊～
来源：梦城娱乐
