张雪峰的问题，需要一分为三

摘要：人不可有傲气，但不可无傲骨。张雪峰先生有没有傲骨，我不是特别了解，但张先生说起话来傲气十足，动辄就要拿话语揶揄别人，用行业术语挤兑家长，这样的风格，让很多人都难以接受。

人不可有傲气，但不可无傲骨。张雪峰先生有没有傲骨，我不是特别了解，但张先生说起话来傲气十足，动辄就要拿话语揶揄别人，用行业术语挤兑家长，这样的风格，让很多人都难以接受。我倒是没有被得罪，因为我生活中不会理张雪峰这样的人，上网遇到用这种口气说话的人也会直接拉黑。

无论线上还是线下，我对善于用情绪演讲，煽惑他人的“张雪峰”们，都保持着高度的警惕。我的孩子就算讨吃要饭，我也不会去听张雪峰这种所谓“人生导师”的意见。就怕他喂人喝十斤鸡汤，再加一克鹤顶红。严格地说起来，我肯定不是张粉，算是个张黑。不过今天，看到张雪峰被网友围捶，我倒要给他说两句公道话。虽然不喜欢张雪峰的傲气，但得承认人家张雪峰的能力，我周围的确有好几位家长和孩子在听从了张雪峰的意见之后，考到了理想的学校和科业，这证明张雪峰在考学研学方面，的确有他的独到之处。在我们这个小县城，请教人家考学和研学问题，一般都是要送上“束脩”的，而张雪峰在直播间里接受咨询，通常都不收银子。这也是很多家长信服张雪峰的原因吧，反正这咨询不收银子，被揶揄就揶揄一下，被挤兑就挤兑一下吧，只要张老师的指导能够有一句帮到孩子，那这受揶揄和挤兑，当然就是值得的。所以我说，张雪峰的问题，得一分为三地看，不能因为对这个人有意见，就把这个人一棍子打死，忽视了他在业内不俗的能力。再说张雪峰的爱国之心，我也相信。一方水土养一方人，张雪峰生于此地，长于此地，吃此地饭，饮此地水，爱国就应该是他的本能，是自觉自发的思想和行为。张雪峰的问题，在于不该把爱国当成表演。在老董看来，十四亿在籍的华夏族人，起码有百分之九十九点九九，都有爱国之心，都是爱国人士。那百分之零点零一，永远只是少数少数人而已。
工人生产，农民种地，骑手送外卖，军人守卫边疆，老师教书育人，医生望闻问切，商人做生意，都是爱国的具体表现。只不过有的爱国人士选择赞颂，有的爱国人士则选择批评。能力大的爱国人士治国安邦，能力小的爱国人士安居乐业。有钱的爱国人士出钱，有力的爱国人士出力。有的爱国人士善于表达心意，有的爱国人士则比较含蓄。善于表达的爱国人士也分了类，有的向左，有的往右。但无论左右意见多么不同，都不能因为意见不同，而攻讦对方是不爱国。不爱国这顶帽子太大，太重，足以压垮每一位个体上的人。古往今来，被这顶帽子压垮压死的能人和好人，不计其数。将这样的手段，施加于自己的同胞之身，进而将自己的同胞从人格上辱压，从肉体上消灭，只会令亲者痛仇者快。所以，我是反对国人和国人之间，非要拿爱国这件事情比高低的，一旦爱国从心里出来挂到了嘴上，就很容易流于形式，并成为口头上攻讦别人的工具，这样的工具化，严重背离了爱国的初衷。有人喊爱国口号喊的多了，还会自我陶醉，在爱国的言语和行为上夹带自己的私货，甚至挟爱自重，伤害他人，这就更可怖了。爱国和爱人是一样的，需要具体，需要在当下，而不能抽象，不能许在未来。张雪峰先生如果真的要表现爱国，现在就可以捐出五千万，买不了航母，买舰艇是可以的么，又何必非要等到以后？综上，对于张雪峰，一是不能否定张雪峰的能力，二是不必怀疑张雪峰的爱国之心，在此基础上，讨论他的其他问题，才能不偏颇。希望张雪峰能够尽快走出困境，尽快回归。我不同意张雪峰的意见，也不赞成他的做法，但我愿以自己的微薄之力，为一位有能力的爱国同胞，争取一个回归的机会。