摘要：“ 谁让你把咱村的糗事往外捅？” “现在上面来查，大家都跟着遭殃，你图个啥？” 在不少乡村角落，当村民攥着勇气举报身边的歪风邪气后，盼来的不是邻里的理解、乡村干部的重视，反倒可能是熟人的白眼、亲友的疏远，甚至是自找麻烦的指责 。

“ 谁让你把咱村的糗事往外捅？” “现在上面来查，大家都跟着遭殃，你图个啥？” 在不少乡村角落，当村民攥着勇气举报身边的歪风邪气后，盼来的不是邻里的理解、乡村干部的重视，反倒可能是熟人的白眼、亲友的疏远，甚至是自找麻烦的指责 。

更让人寒心的是，当举报线索递上去，若只换来一句 “ 证据太散，没法立案” “情况说不清，先回去补材料 ” 的轻飘飘驳回，那种 “ 主动戳破问题，却落得孤立无援 ” 的窘境，正像一盆冷水，悄悄浇灭村内基层监督的正义火苗了呢 。

中央基层监督，本是群众给乡村治理安上的 “千里眼”，村民举报，更是揪出问题的关键抓手。

可现实里，不少村民的举报路走得满是荆棘，我看也是，千言万语案卷看不下去的。

有村民发现集体土地流转藏着猫腻，偷偷攒下合同复印件、村民签字照片，揣着满心期待找上去，结果却吃了 “ 材料太零碎，立不了案 ” 的软钉子 ；

有人撞见村干部违规发补贴，咬着牙反映情况，却被要求 “ 先找十个人联名作证 ”， 可村里低头不见抬头见，谁愿冒着得罪人的风险站出来 ？一来二去，举报的村民成了村里的异类 ：

问题没解决，自己倒陷进了两难境地 ，往前，举报无门 ；往后，面对乡邻的冷言冷语，连走在村口都觉得不自在了 。

为啥村民举报总陷入 “自揭家丑” 的窘境 ？一方面，中央基层监督的 “ 门槛 ” 常给村民设了道坎 。

村民没学过专业取证，不懂司法流程，确实你可以反证，驳回对方的状子乃至执法言论的 。

我说要个农田被烧鉴定结果，村民还以为是可以吃的橘子，说今年没有播种橘子，我大吼一句，说你去家门口司法局找法律援助，不花钱的，村民说，我们脸面太小了，求不动人家的 。

这可都是我亲自批改过的举报诉状，都是一些无知者，以为村民没这个权力举报，没这个权力司法鉴定，没这个权力拿到免费律师援助的，这都是从小被邻居家，这个所谓地方领导教坏的呢 ，这领导那是为了自家面子少一点麻烦的，不是为了你 。

无数个勇敢的村民，能拿出来的多是日常瞅见的片段、口口相传的细节，这些不规整的线索，若遇不上耐心梳理的公务员呀，很容易被贴上证据不足的标签了呢 。

更有甚者，个别村政府的基层工作人员抱着 “ 多一事不如少一事 ” 的心态，把举报信访当负担，总习惯说出一句 “ 你这事儿我们管不了 ”，就把村民堵得哑口无言了。

有个村民也告诉我，地方法院，完全不可能给我被害人出具调查令，我没有对方的身份信息，绝对不会给我立案的，好吧，村民，你不懂拿出最高法令对院长投诉了，而媒体发布抱怨司法不公，哪谁也不会多看你一眼了，好比你吃饭穿衣，还需要找人伺候你了。

另一方面，乡村熟人社会的圈子，让举报者这村民生来站在弱势端，村里张家李家都是亲戚，举报者早怕报复、晚怕孤立，本就揣着顾虑的 ，也设想一旦举报被驳回，没了权威结论撑腰，质疑声、嘲讽声就会像潮水般涌来：“ 你看，我早说他是瞎折腾吧” “ 现在好了，把人都得罪光，以后办个事谁帮他 ？”

这些话，像一个个软刀子，一点点割掉村民的自信和勇气，也让更多人即便看出问题，也选择睁只眼闭只眼，毕竟，没人想做那个捅破窗户纸后，独自扛风雨落魄街头的人 。

这都你自己不懂，要主动追问，任何市政府机构办事人员，在驳回你村民举报件时，更该对自己问一句：我们驳回的只是一条线索，还是一整片群众的信任 ？

中央基层监督的意义不只是查处多少个案，更在于让老百姓相信举报有用，正义不会缺席。

以我看来，都存在你村民一定要改的毛病，你有这个权力要求法院给你调查令，也可以要求市政府给你一份政务有案号红头文件，更加可以让被告当局行政单位局领导，拿出所有一千页面办案案卷，庭审时刻说明真实情况，这可都是你村民的权力了，怎么不知道呢 。

任何一处市政府部门，若是简单以 “证据不够” “情况不明” 为由打发，不仅会让村民举报者寒透心，更会让更多人对中央监督失去盼头，长此以往，村里基层的 “小毛病” 会拖成 “大隐患”，群众和干部之间的隔阂，也会像积灰一样越堆越厚的呢 。

要破解村民举报的窘境，不能只靠村民单打独斗，更得靠普法司法制度给他们撑硬腰的 。

其一，得把村民举报的取证门槛往下放，对群众反映的线索，多些耐心听、多些主动查，哪怕是零碎的信息，也该上门问问、实地核核，别动辄拿证据不足当挡箭牌；

再者，得把举报保护机制扎得更紧，严格保密举报者信息，绝不让所谓地痞打击报复有可乘之机，让村民敢举报、没顾虑才行的 ；

最后，有关人员得把政务红头文件，这个有案号的处理结果，及时邮寄到举报者手里，就算线索不实，也该当面说清缘由，让每一次举报村民都有回音，而非石沉大海才对 。

村民举报从不是胡说捅娄子，而是对家乡的牵挂，对公平正义的热望，只是头脑简单，没有遇见过省市领导复杂的布局，也会因为无知而自以为是，坚定认为这地方部门不可能办到 。

有关人员，别让村民有一个“自揭家丑” 的窘境，凉了这一份真心 ；别让轻飘飘的 “ 驳回 ”，堵死了中央基层监督的探测路了。

我只能告诉你村民，每一步有对应办法，再说你什么都没有，怕什么呢，胆子大一点，你的稻田，你的衣裳草鞋，社会地位值多少钱了呢，也要觉醒，你身边人为体面，都是压制你的。

有关办案人员，唯有让老百姓真切感受到 “举报有门、维权有路”，才能激活中央基层监督的 一池春水，让乡村治理多些阳光。

每一处村里，真的很需要司法普法互动，也可以理解他们基层领导没有这个权限，都在等待上一级部门指令，你这个村民面临驳回这一点，头脑要灵活一点才是的。

来源：召良人谈兵法博弈