摘要：而另一位是美国右翼网红、话题制造机Candace Owens——一个把播客和战斗姿态搞得比拳击还猛的女人，长期以“敢说、敢怒”著称。

2025年09月23日 19:36法国

如果你最近刷到“法国第一夫人要靠体检证明自己是女人”，以为是哪部黑色幽默电影的宣传文案，那就天真了——

这是真人真事，而且正在美国法庭上演。

主角你们都熟的，布丽吉特，法国总统小马的妻子、法兰西共和国的第一夫人，72岁的优雅丽姐

而另一位是美国右翼网红、话题制造机Candace Owens——一个把播客和战斗姿态搞得比拳击还猛的女人，长期以“敢说、敢怒”著称。

而这场跨越大西洋的法律大战，正围绕一个让人瞠目结舌的问题展开：

“布丽吉特，是不是一个生物学上的女人？”

更惊悚的是——Owens不仅质疑她的性别，还要强制她接受第三方医学检查，提交医疗记录。

嗯，2025年了，这场官司已经从法国打到了美国，从网上打到了法庭，越演越大，越来越魔幻。

有关注过法国新闻的小伙伴们应该都知道，这场风波并不是什么新鲜事了，主要论点就是“布丽吉特其实是让-米歇尔（Jean‑Michel），也就是她的亲哥整容变性来的”，之前我们也给大家详细扒过始末，断网的宝子们戳这里复习：

法国第一夫人是变性人？两女性造谣被告，法院二审惊天反转：无罪！

在这起风波里，除了Natacha Rey和Amandine Roy的联手推广外，还少不了Owens的推波助澜。

她在2023年公开表态，“我将以整个职业生涯担保，这是真的。”

随后她不断在播客、社交媒体上重复这套“布丽吉特是变性人”的说法，把它从边缘阴谋推成国际热议。

（复习贴：美国评论员用职业生涯下注：我赌法国第一夫人是个男人！30岁才变性！有图有真相！）

终于，到了今年7月，马克龙夫妇彻底忍不了了，在起诉了Natacha Rey和Amandine Roy之后，再次在美国特拉华州法院提起诽谤诉讼。

起诉书整整218页，指控Owens散布“荒谬、诽谤且极不负责任”的虚假信息，发起一场对总统夫人的“全球羞辱运动”。

要求赔偿精神伤害和惩罚性赔偿，并表示布丽吉特将提交“怀孕照片”、“孩子出生证明”以及“科学分析”等来以证清白。

他们的律师Tom Clare表示：“这是极度令人痛苦的指控……她（布丽吉特）愿意公开这些私人资料，是为了终结这场荒唐的诽谤。”

小马本人也罕见发飙：“这关系到我的尊严。这不是网络八卦，这是关于一个国家第一夫人的公民身份——一位妻子，一位母亲，一位祖母。”

至于布丽吉特本人，她没有正面回应媒体，但多方报道指出，她已准备好接受在法庭内提交一切证据，“不惜一切代价还原真相”。

相反，听到总统夫妇起诉自己，Owens非但没收敛，反而打起了更猛的舆论战。

她在接受《每日邮报》采访时大放厥词，语气里满是讽刺与挑衅：

“这不是法国，不能你们马克龙家说什么就是什么！这里是美国，我们有宪法，有第一修正案，你不能跳过‘取证’阶段，随便提交点照片就算完事儿。”

她说，她将要求布丽吉特提交全部的医疗记录，接受法院指定的第三方医学检查，由独立医生验证“性别归属”，并强调这是美国法律的“发现程序”（discovery）的一部分，不能“自己挑证据提交”。

一句话翻译成大白话就是：

“你说你是女的？可以，那就让法庭给你找个医生检查检查。”

这场官司的荒诞之处在于，它让“你是女人吗”成了一道需要提交证据的法律命题。

核心证据可能包括以下几类：

首先是怀孕证明。专家指出，如果一个人曾经怀孕并成功分娩，这是“女性生物性别”的强力证据。布丽吉特确实有三个孩子，很多旧照里也能看到她孕期的状态——这些图像将可能作为法庭证据提交。

其次是激素水平记录。女性与男性在性激素上存在差异，如果能提交体检或化验报告，证明她的激素水平符合女性特征，这将有助于法律判断。

接下来是染色体检测。理论上，女性是XX染色体，男性是XY，检测血液即可查明。不过需要指出的是，这并不是绝对标准，世界上确实存在少数特殊基因类型。

还有月经史和绝经记录。虽然略显尴尬，但这确实也是医学上判断生理性别的方式之一。是否来过月经、周期是否规律、什么时候绝经，这些医学记录在病历中都会有所体现。

以及超声波、核磁等器官影像，可用来确认是否拥有子宫和卵巢，这在性别验证中属于硬核证据。虽然这种检查本应属于医疗隐私，但在这种诉讼中，有可能被强制要求提交。

最后是孩子的出生证明和成长记录。三个孩子的出生时间、地点、医院记录等，都能构成证据链。布丽吉特与他们的相貌相似，也被视为“自然血缘关系”的旁证。

这些证据在法庭上不是简单摆出来就行——还要通过认证、交叉询问、专家审查……可以说是要把一个70多岁的女性一生中最隐私的生理、家庭历史摊在全球人面前。

但问题是——喷子们会相信吗？

医学专家们的共识是，即使布丽吉特把所有证据都搬上法庭，也不一定能阻止阴谋论继续传播。

发育生物学家Dr. Emma Hilton表示：“他们（阴谋论者）会说照片是假的，检查报告是伪造的……所以你就算给他们放超声波录像，他们也说是AI合成。”

“有些人就是不想相信。他们相信视频剪辑、相信无名博客、相信算命大师，就是不相信你活生生三十年的家庭照。”

其实，这起案件的本质，早已超出诽谤的范畴。它是一场关于“个人隐私与公众质疑权之间的冲突”的超级放大样本。

在信息泛滥、社交媒体肆虐的今天，一个人的外表、过往、甚至性别，居然都可以被放在网络论坛上公开讨论、被“推理”、被“怀疑”，然后要求她自己举证反驳。

也许几十年后，人们会在法学院教材中读到这场官司，并说：“哦，原来2025年，还有一位国家第一夫人要用妇科报告来证明自己不是她哥。”

来源：安徽乡村振兴