摘要：2024年7月，一则关于88岁钟南山院士病重的传闻在网上迅速蔓延，而钟南山也正面回应了：只是得了痛风，和感染出现病变，走路有点困难，并不是什么重病。

“还没噶？”

谁能想象到，这话竟然是对那个在疫情中救人们于水火的钟南山院士说的？

2024年7月，一则关于88岁钟南山院士病重的传闻在网上迅速蔓延，而钟南山也正面回应了：只是得了痛风，和感染出现病变，走路有点困难，并不是什么重病。

但却被人嘲讽：“1200元的挂号费治不好痛风？”

为什么众人不惜以如此“恶毒”的言语，攻击这个88岁高龄的老人？他究竟又做了什么“引起民愤”的事？

临危受命：钟南山的医学征程

作为我国呼吸系统疾病研究的泰斗，钟南山院士曾在非典和新冠疫情期间做出重大贡献，被誉为"国士无双"。

回顾钟南山的职业生涯，他无疑是一位杰出的医学专家和科研工作者。

1936年出生于医学世家的他，继承了父母的衣钵，成为了一名出色的呼吸系统疾病专家。

从小就有很好运动天赋的他，在长大后，也经常锻炼身体，这种好习惯，让他拥有了一副健壮的体魄。

以至于在新冠疫情时，84岁的他还一身“腱子肉”，给大家带来了莫大的安全感。

他在48岁时就凭借精湛的医术成功救治了开国元帅叶剑英，一战成名。

2003年非典疫情期间，67岁的钟南山临危受命，担任广东省医疗救治小组组长，带领医护人员冲在抗疫一线。

2020年1月，武汉疫情爆发，医生们对这种从没见过的病毒束手无策，各种医疗设施和药物都用上还是挽救不了一个又一个生命的流逝，群众瞬间陷入一片恐慌。

就在此时，84岁高龄的钟南山挺身而出，逆行武汉。

正是他最早判断出新冠病毒"人传人"，并建议采取封控措施，为我国遏制疫情赢得了先机。

那张在高铁上，钟南山一脸疲惫，靠着座位休息，还紧皱眉头的照片，引得众人感动落泪。

在那段艰难的日子里，钟南山就像一根定海神针，让人们在风雨中看到了曙光，给全国人民带来希望与力量。

他多次在公众场合发声，既不回避疫情的严峻性，又传递积极乐观的态度，成为稳定民心的关键力量。

从英雄到争议：钟南山遭遇舆论反转的根源

然而，随着疫情防控政策的调整，钟南山却逐渐成为了舆论攻击的对象。

2022年底突然放开防控，与此前的严格措施形成强烈反差。

钟南山院士曾表示，奥密克戎感染"像感冒一样"，大多数人7-10天可以康复。

但实际情况是，全面放开后，感染人数迅速攀升，许多人出现了发烧、咳嗽等症状，各种药也供不应求。

有人发现症状比预期严重，恢复时间也更长，于是对钟南山的判断产生质疑。

一些人甚至将感染后的不适归咎于钟南山，认为是他的"误判"导致了全面放开。

与此同时，一些关于钟南山的负面消息也开始在网上流传。

有人指责他对奥密克戎变异株的判断失误，有人抨击他推荐“连花清瘟”治疗新冠，更有甚者将其与“天价挂号费”、“带货”等字眼联系在一起。

其中不乏有人拿他儿子佩戴奢侈品皮带说事。

还有一些明星也跟风蹭热度。

这些言论迅速在网上发酵，让钟南山的公众形象受到冲击。

随着时间的过去，众人的视线被其他“新鲜事”转移，这些舆论也慢慢平息。

但7月中旬，网上突然出现了钟南山院士病重的传闻，配图显示他卧病在床，状态虚弱。

这则消息在社交媒体上迅速传播，引发了众多网友的关切。

钟南山本人很快就对此做出了回应。

他在接受媒体采访时表示，自己因为痛风和感染出现了一些症状，但目前恢复得还不错，只是走路有点困难。

事实上，早在广州医科大学毕业典礼上，钟南山就曾幽默回应腿脚不便传闻：

“自己目前患有痛风，心肝脑肺肾都还正常，没有什么大事。”

从钟南山的回应来看，此次病重传闻确实是虚惊一场，可这件事又让钟南山成为了“众矢之的”，再一次的“声讨”扑面而来。

曾经那些不堪的话又一次被提起，将这位88岁的老人“淹没”。

可冷静下来仔细思考，我们其实就能发现这些质疑与指责大多站不住脚。

真相与误解：钟南山的处境

有些人质疑他对奥密克戎变异株危害性的判断，认为他轻描淡写地将其比作"感冒"，导致很多人掉以轻心。

但事实上，经历过三针疫苗，和最初毒株的威力相比，奥密克戎致病力确实弱了很多。

而作为专家，他在开放的时候，需要在稳定民心和如实告知之间寻找平衡。

有人指责“说严重要隔离的是他，说像感冒一样7天就能好的还是他”，又因为钟老曾推荐使用连花清瘟治疗新冠，就怀疑他与制药公司有利益关联，推荐某些中药是在"带货"。

可当时的他，只是在回答记者提问时，提到了几种可能有效的药物，但人们却将他的话“奉若神祗”，过度夸大，导致“连花清瘟”成了“救命神药”。

钟南山的名字响彻中国后，有人去医院找他看病，爆出他1200元的挂号费，认为"太贵"，不符合一个德高望重的医者形象，说“1200元的挂号费是只给富人看病。”

可 1200元的高额诊金一定程度上是为了控制就诊人数，保证诊疗质量。

诊金也不是他说定多少就定多少，况且1200元对一位国际顶级专家而言也不算高。

但这些却成为了众人“揪”到的“小辫子”，以此为“证据”去攻击这个曾给了我们“安全感”的老人。

可他到底做错了什么？

就像网友说的“一张几千的演唱会门票不嫌贵，几万的奢侈品也不嫌贵，88岁老人1200的挂号费怎么就觉得贵？”。

危难时刻，众人把他塑造成“无所不能的神”，当做心中的救赎，事后，却又嫌他做得不够好。

我们是否应该客观理性地看待包括钟南山在内的专家。

他们只是有专业知识的普通人，会有判断失误，也有自己的生活需求，将他们神化反而是一种不负责任的态度。

在疫情这样前所未有的挑战面前，专家们也在不断摸索。

无论如何，钟南山等专家在危急时刻的贡献，是应当赢得众人的尊重。

如果大家有不同意见可以理性讨论，但不应上升到人身攻击。

小结

钟南山院士从"万人敬仰"到陷入"舆论漩涡"，不止是公众情绪一种的变化，也体现了大家对公共卫生事件认知的深化。

但面对复杂的社会议题，大家既不应盲目崇拜，也不应轻易否定。

科学研究是一个不断探索、修正的过程。

我们是否可以去理解一下，他们面临的压力和挑战，尊重他们的专业判断，而不是“跟风”批评指责？

同样的，我们也应该学会独立思考，不轻信谣言，更不要参与网络暴力。

钟老，您辛苦了！祝福钟老早日康复！

信息来源：

钟南山到底做错了什么？为什么这么多人骂一个86岁的老人？--宝鸡政法

钟南山院士1200元的挂号费，到底合不合适？--人民日报

钟南山院士回应病重传闻：因痛风和感染出现病变，恢复还不错，走路有点困难--上观新闻

来源：老马鉴史