摘要：广东四会的珠宝商家杨某在去年3月31日的直播中，将一件价值268万元的翡翠吊坠误标为26.8万元售出。购买者是与其有长期交易往来的周姓顾客。杨某称，这名顾客此前两三个月已在直播间下单上百万元，双方平时也有联系。

广东四会的珠宝商家杨某在去年3月31日的直播中，将一件价值268万元的翡翠吊坠误标为26.8万元售出。购买者是与其有长期交易往来的周姓顾客。杨某称，这名顾客此前两三个月已在直播间下单上百万元，双方平时也有联系。

直播时，杨某多次提到这件翡翠“要大七位数，半個八位数”，并对周某表示“我给你谈了个很好的价格”。但她并未提前直接报价，称此举既是为了“留悬念吸引热度”，也是为“留下砍价空间”。这类高价商品通常由意向客户私下联系助理，在链接上架瞬间抢先完成支付。然而当晚，新来的助理将268万元的价格少看一个0，错标成26.8万元，周某随即支付货款。

杨某下播后才发现错误。因时间已晚且对方是熟客，她未第一时间沟通。4月2日，她在直播间公开说明情况并道歉，还寄出价值两万多元的檀香摆件作为赔礼，但遭周某拒收。周某表示吊坠是送朋友的，无法交代，并坚持要求发货。

后续沟通中，杨某得知周某已于4月1日将吊坠以100多万元转卖他人，并签订合同。若不按时交货，周某将面临三倍货款赔偿。杨某认为事情变得复杂，遂以“重大误解”为由起诉，要求解除买卖合同。

2024年10月，周某向浙江省余姚市人民法院提起诉讼，要求杨某父女赔偿各项损失共计152万余元及利息。2025年8月11日，法院作出判决，认为商家标错价格导致合同无法履行，进而致使周某与第三方的合同也无法履行，应承担赔偿责任。
法院核定周某的损失包括定金26万元、利息28523.61元、律师费1.2万元及预期利益损失19万元，合计490523.61元。其余103万余元预期利益损失因非直接损失且商家无法预见，未获支持。法院判决杨某父女赔偿周某49万余元及相应利息。
杨某对判决结果存疑，她怀疑周某利用时间差漏洞补签或伪造了转卖合同，目前已提起上诉。

您怎么看【商家错标翡翠价格26.8万卖出，被判赔偿近50万元】，欢迎在评论区分享您的看法，点赞！关注！转发给朋友！

来源：五味坛