摘要：英语是一种很细化的语言，所以产生了很多语法规则，使得英语更加复杂、难学…。

英语是一种很细化的语言，所以产生了很多语法规则，使得英语更加复杂、难学…。

中文比英语简明的多，譬如：我是、你是、她是、他是，用同一个 "是"字全搞定；英语则需要分成"I am..., You are..., She is..., He is...，It is..."。

因此，英语语法规定: "谓语"的形式需跟随"主语"的人称、时态的变化而变的…。

以Have为例:

★现在一般时态:I/you/we/they have a house.

He/She/It has a house.

但是，"上述规则"却在过去时态(一般、完成、完成进行)中被打破了！

全部的人称代词做主语时，其谓语统统用"Had"！

譬如:

(1) 过去一般时态:I/you/she/he/it/we/they had a house.

(2) 过去完成时态:I/you/she/he/it/we/they had eaten the dinner.

(3) 过去完成进行时态:I/you/she/he/it/we/they had been waiting.

为什么呢？

《英语语法》书籍、网络文章、课本中对于这一点的解释似乎不够深入，也只是简单地展示了例句和格式。

询问了DeepSeek、AI、网上的英语学习软件，答曰： 古时候，英语受维京海盗、诺曼征服影响，使得"英语语法"变复杂了、语法规定就是这样，固定搭配，记住就可以了…

到底也没讲出所以然！…

我想: "任何规则、定律"的出现都是有其理论根据的，英语语法亦然。

为什么在"一般现在时态"中，谓语随着人称变化而变化、而到了"过去时态"中就统统使用一个"had"呢？

如果为了简化语法，也不能把人称代词的独立性减掉了！这样会造成误解吗？

虽然不知道为什么，但是我想通过这篇短文告诉大家: 在"过去时态"中，谓语不受人称代词的限制，统统使用"had➕其它成分…" 即可。以此为据，你可以大胆的使用过去时态。

欢迎讨论！

来源：鲲鹏展翅一点号