摘要：兴德村李某和赵某的土地东西相邻，去年双方就因为一条垄产生过分歧，经村委会调解才平息。今年春耕在即，赵某家重新打垄，导致李某家的地少了一条垄。赵某认为其承包地邻近村道，按历史分配惯例应多占垄数，为此双方争执不下，矛盾进一步激化。面对僵局，永茂司法所迅速联合永茂派

近日，洮南市司法局永茂司法所联合派出所、村委会等多方力量，成功调解了一起土地边界纠纷，有效维护了双方当事人的合法权益和辖区平安稳定。

兴德村李某和赵某的土地东西相邻，去年双方就因为一条垄产生过分歧，经村委会调解才平息。今年春耕在即，赵某家重新打垄，导致李某家的地少了一条垄。赵某认为其承包地邻近村道，按历史分配惯例应多占垄数，为此双方争执不下，矛盾进一步激化。面对僵局，永茂司法所迅速联合永茂派出所、兴德村委会等部门，采取“三步走”策略联动调解。

第一步：抚情绪。为了避免双方当事人面对面时言辞激烈引发争吵，派出所民警巧妙运用“背靠背”调解法，分别跟双方当事人唠家常，耐心倾听他们的诉求。远亲不如近邻，多年的乡里乡亲因为一条垄翻脸不值当，平时低头不见抬头见的，有什么事情也都能相互帮衬着。经过苦口婆心劝导，李某和赵某的火气终于平息了下来。

第二步：普法律。司法所工作人员结合《民法典》相邻权规定阐明权利义务关系、《农村土地承包法》相关条例，向当事人双方详细讲解了公民依法享有的土地使用权(包括农村土地承包经营权)受法律保护，任何单位和个人都不得非法侵占。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。

第三步：摆事实。司法所工作人员联合村委会一起核查了1996年土地台账。李某承包地原始登记为89条垄，近四五年实际耕种88条垄。联合调解组依据先有台账后确权的原则，帮助他们双方梳理争议的焦点问题，通过展示台账影印件、现场丈量地块宽度、计算总垄数对应面积等专业操作，最终证实争议垄确属李某承包范围。在事实面前，赵某不好意思的低下了头。

在联合调解小组的共同努力下，赵某同意以老台账为依据，归还争议的一条垄。双方明确了边界，并签订了调解协议。本次调解充分发挥三方联调机制优势：派出所保障调解秩序，司法所解读相关法律知识，村委会发挥人熟地熟优势，实现情、理、法融合。多部门协同联调，绘就了一幅新时代新“枫景”!

来源：金台资讯