摘要：不符合上述学术标准的古代史学不被认可为可信古代史，不具备学术性。所传播内容必须严格论证后才能升级为可信历史。坚决反对传播营销编造历史。
本文倡议建立严格的古代史学标准，避免演义性质的古代史学。
要成为信史必须符合以下几条标准。
必须有从公元前开始到现代连续的官方历史记载。必须符合双重证据法的史学原则，考古证据上必须有连贯性证据链。不符合上述学术标准的古代史学不被认可为可信古代史，不具备学术性。所传播内容必须严格论证后才能升级为可信历史。坚决反对传播营销编造历史。
在这个严格的史学标准下，西方古代无信史，古希腊罗马无信史。但这里注意了，无信史不是等于伪史，只是说他们一要成为信史需要经过严格论证。现在西史学术界的学术标准太低是一个严重缺陷，本文专门提出一个严格的学术标准可以推动西史学界的学术进步。好在现在全世界都有大砍文科的趋势，去年哈佛大学砍了30个文科专业，国内也在砍。要是西史多砍一点也是跟这种非信史的落后学术做了切割，要是砍个干净也就不需要西方史辩了。
欢迎讨论和补充。请务必不跑题，专论学术标准，没有标准哪来的学术。
来源：时光漫游者
