摘要：1960年3月的一天，王副局长跌跌撞撞，刷着办公室的墙皮，汗珠顺着下巴直蹦，他脑子里只剩下一个念头——二十万人民币被人骗走了。这事不难理解，银行的钱，丢了谁都坐不住。可是，假批示，假介绍信，假公章，居然能瞒过总行的层层审查，怪吗？不仅怪，还有点可笑。总理签名，

1960年3月的一天，王副局长跌跌撞撞，刷着办公室的墙皮，汗珠顺着下巴直蹦，他脑子里只剩下一个念头——二十万人民币被人骗走了。这事不难理解，银行的钱，丢了谁都坐不住。可是，假批示，假介绍信，假公章，居然能瞒过总行的层层审查，怪吗？不仅怪，还有点可笑。总理签名，那只钢笔字，怎么就没人想到查一查来源？到底，是哪个环节出了岔子？！

第二天，公安部副部长杨奇清正在开会，电话响得跟炸雷一样。总理办公室通知，有人伪造了周总理签字，抢走二十万现钞。这事真不小，谁敢顶着总理的名号干这票？于是，北京城里一时间风声鹤唳，查案的警察一拨又一拨满街跑，民众嚷嚷着骗子的照片、银行的警示挂满墙。案子还没查清，社会早已疯传。

王倬，这名字在案发前一星期，谁也不认识。张可民的儿子，她一辈子节衣缩食，供儿子念完大学，听说在外贸部有了工作。王倬创业失败过多次，办杂志、倒腾金戒指，全都亏空；谁还会相信这个人能有这么大能耐？邻居议论，说他工作认真，谁能想到他会伪造印章、偷拿机关信纸？

经常有人说，人做得坏事，天知道。张可民对儿子没太多防备，只琢磨着王倬最近出入怪异，家里晚上十点也不睡。那天，王倬回家自言自语，衣服笔挺，还拉回来两个麻袋。张可民追问，他傻呵呵地回了句：“借来的钱。”母亲头皮发麻，可一问到底，他总是闪烁其词。

日子不安稳。张可民每天做饭都心神不宁，王倬下班神色匆匆，生怕被人抓现行。她不懂怎么回事，越想越害怕。北京的街头开始流行关于二十万被骗的谣言。知道真相的只有两个人，他们谁也不敢声张。

一个骗子想得再巧，也敌不过运气的轮回。王倬怕了，银行被骗二十万的新闻成了办公室谈资。有个同事开玩笑提及罪犯的特征，“眼睛小，”王倬一听气炸了，和人吵了一架——这才露了马脚。他小心翼翼，却把秘密暴露在脸上。是不是太慌张了？

办公室气氛紧张，王倬烤饭忘了吃，随便一句“在烤什么”也能让他心惊肉跳。数字都写错，千和万只差一个零，却差得能让心跳停半拍。外人不懂他的慌乱，其实不过是一次心理崩溃的预演。有人觉得王倬胆子小，有人说他是鬼才，可谁会想到他能将假批示做得以假乱真？

破案的人，靠的是细节。警方查出牛皮信封是真品，信纸不是市面上买的，而是机关自用的档案纸。他们搜遍外贸部，终于在档案室找到格纸和信纸的出处。……从表面线索到内部关系，王倬的名字渐渐浮走水面。莫非他真是幕后主使？

案发第六天，警方锁定王倬。笔迹鉴定，不用多说，这技术早八十年代都用上了，几小时就得出结论。王倬的同事都说他近期神经脆弱，诡异，公安干脆查他历史，伪造证件的那点事也没逃掉。王倬编造的“赵全一”，原来只是他空手套白狼用的假名。这样的骗子，不常见吧？

跟踪调查，王倬的家庭状况被翻了个遍，妻子冷漠、母亲疑神疑鬼，早就不是稳定家庭。张可民与儿子的关系紧密，每天吃饭都带着秘密，这样的母子，是不是注定要同一条绳上吊？有道是母爱无边，关键时候却变成了共犯。

半夜零点，警察冲进小院，王倬和母亲全进了公安局。张可民没崩溃，她只是呆着发愣，整件事从头到尾打乱了她的人生。王倬供认不讳。赃款搜出，剩下的二十万，有的烧毁了，有的还在地底。事情发展的太快，连他自己都没想明白。是不是后悔？没人能说得清。

法庭上该判决王倬，死刑，大家都认可。他毁了信誉，败坏了总理名号，留不住了。但是张可民怎么办？有法官说，必须从严惩处，她助纣为虐，烧掉赃款。也有人说她是旧式妇女，儿子的事怎禁得住不相助？案子纠缠不休。

周总理一句：“我看还是不重判，中国旧式妇女，有几个不顾儿子的，押押就算了。”法院也拿不定主意，于是最后定三年徒刑。三年后，张可民出狱回东北，至死不愿再踏北京半步。这个故事，到了尾声只剩下沉默。

后面发生的事变得模糊。王倬的妻子留在原来的院子，1993年房子拆迁，再无消息。生活继续，谁也没真正记得发生了什么，只记得这家人曾经历了一场疾风暴雨。有人说王倬是一夜暴富的梦想者，但也有人觉得他就是失败太多，看见机会就不放手。虚荣，贪欲，失败的成长，谁能真的说得清？

这件案子，靠一层谎言往下一层掩盖，最后还是被现实撕开。有数不清的细节，不一定准确，也许王倬最后真的想自首。可也有人认为他根本没打算认错，只是烧钱烧得慢，被查个正着。有关系吗？失去的东西是回不来了。

这个案子，给人的触感是混乱的。银行制度有漏洞，监管有疏漏，社会风气急躁，家庭伦理也说不清到底是什么样。王倬不是孤例，也不是特例，只是在那个年月，一身错念攒到极致，碰上巧合成了大案。这不是手艺高低的问题，更不是环境恶劣的必然。他，可怜也可恨。

银行被骗的钱是国家资产，张可民和王倬的人生也一并蒙上阴影。到底是谁更有错？也许，有人早就不在乎了。这两母子，结局很普通。在张可民身上，老太太的本能和旧社会的情感都在作用，她也不是明知故犯，可能只是心软而已吧！

王倬直到被逮捕前，都觉得他可以逃掉。他的案子没复杂技术、没有专业黑客，就是胆大心细。社会转型时期，机关里的下属对上级的批示深信不疑，这信任，本身就是缺口。张可民的窝藏，让案情更加扑朔迷离。当时外贸部的档案管理，机关信纸流通，公章复制，似乎都没人在意。

奇怪的是，案子结了，有些本来应该被反思的细节，反而被时间湮灭了。王倬留给后人的，不只是犯罪的教训，更是那个年代人人都想翻身的心态。一夜暴富，不输于当下的热搜话题。张可民三年刑满，回东北找到了平静，也许她再也没跟人聊起那些年吧。

王倬最后的结局被写在判决书上，母亲的宽恕和社会的冷漠一起成为历史。故事就这么过去了，没人从中总结过多经验，仅仅让人知道一句话：虚荣不是犯错的唯一原因，家庭的纵容、教育的缺失，还有体制的盲点，都能让一个小人物消失在时代的涟漪里。

来源：爱小法法律咨询