摘要：我们家的成分是中农。当时有20几亩地，好地少，山坡地多，一家9口人，主要是自己耕种，偶尔农忙时也找几个帮工，打的粮食将够吃。我们那里是1947年解放的，然后开展了轰轰烈烈的土地改革。地主富农的土地，分配给无地的贫农，并且把他们的浮财和车、牛马等生产资料也一并分

电视剧《万物生》在中央电视台和地方台陆续播出后，评价好坏不一，争议很大。

我没有经历过那个年代，但也听老一辈人讲过那个时候的事情。

我们家的成分是中农。当时有20几亩地，好地少，山坡地多，一家9口人，主要是自己耕种，偶尔农忙时也找几个帮工，打的粮食将够吃。我们那里是1947年解放的，然后开展了轰轰烈烈的土地改革。地主富农的土地，分配给无地的贫农，并且把他们的浮财和车、牛马等生产资料也一并分了，实现了“耕者有其田”的目标，得到大多数贫苦农民的支持，实际上就是实现了利益的重新分配。

地主的人性怎么样？我的判断是：好地主有，像《万物生》里的宁学祥；坏地主也有，像我们熟悉的刘文采、周扒皮等。但好的坏的都占少数，各占5—10%吧，80%到90%的处于好坏之间。

写了好地主，是不是否定了“土地改革”？我认为不是。地主是旧制度的产物，无论是好地主坏地主，他们都大量占有土地等生产资料，是剥削阶级。有统计当时是10%的人，占有70%到80%的土地。与坏地主相比，好地主反而更坏，让人们对他怀有幻想，看不清他们剥削的本来面目，以为真是什么“积德行善”得来的富贵。只要写他是地主，无论他的人性多好，也改变不了他和他一同存在的旧社会吃人的本质，反而证明了土地革命的正确性与合法性。

以前写的地主都是南霸天式的恶霸地主形象，现在《万物生》里写了一个好地主的形象，且由于互联网传播广泛，又打破了以往的惯例，不少人有不同的观点是很正常的。

你是怎么想的？可在评论区交流。

来源：华夏人