摘要：近日，武汉市中级人民法院对备受关注的杨某媛诉肖某瑫性骚扰损害责任纠纷一案作出二审判决，驳回杨某媛上诉，维持原判。这一判决结果犹如一颗石子投入舆论的湖面，激起千层浪，再次将 “图书馆事件” 拉回大众视野。

近日，武汉市中级人民法院对备受关注的杨某媛诉肖某瑫性骚扰损害责任纠纷一案作出二审判决，驳回杨某媛上诉，维持原判。这一判决结果犹如一颗石子投入舆论的湖面，激起千层浪，再次将 “图书馆事件” 拉回大众视野。

回溯事件，2025年7月25日，湖北省武汉经济技术开发区人民法院一审判决驳回杨某媛全部诉讼请求，原因是认定肖某瑫在图书馆的行为系特异性皮炎导致的抓挠动作，不构成性骚扰。杨某媛不服上诉，而武汉中院经不公开开庭审理后，认为一审判决事实认定清晰，法律适用无误，于9月17日作出维持原判的二审判决。

此判决意义深远，它是法律对事实的精准还原，是公平正义的有力彰显。在公众对此事看法两极分化、网络舆论甚嚣尘上之时，法院始终以事实为依据、以法律为准绳，没有被舆论左右。这不仅维护了司法的权威性，也给社会传递了一个重要信号：任何纠纷的解决都应在法律框架内进行，不能仅凭主观臆断和片面之词。

这起案件也让我们反思舆论与司法的关系。在信息传播迅速的今天，一件小事都可能在网络上被无限放大。“图书馆事件” 在网络发酵期间，双方当事人都遭受了不同程度的舆论攻击。公众在未了解全部事实前，就轻易站队、发表极端言论。而司法机关在面对舆论压力时，能坚守公正，严格审查证据，理性作出判决，这无疑给舆论场注入了一剂 “冷静剂”，告诉大家要尊重法律程序和司法判决。

此次武汉中院的二审判决，不仅为 “图书馆事件” 画上句号，也为社会法治建设增添生动注脚。它提醒我们，在追求公平正义的道路上，法律是最坚实的保障，理性与法治思维是解决问题的关键 。相信随着此类事件的妥善处理，社会的法治观念将不断增强，公众也会更加尊重法律、信赖法律。

来源：海哥聊天下事