摘要：近日，国家网信办指导上海市网信办对小红书平台作出严肃处置，采取约谈、责令限期整改、警告及从严处理相关责任人等措施。平台方迅速回应，表示将严格落实整改要求。

文/谋子

一场针对极端女权的风暴正在席卷中文互联网，小红书成为最新一个被推上风口浪尖的平台。

近日，国家网信办指导上海市网信办对小红书平台作出严肃处置，采取约谈、责令限期整改、警告及从严处理相关责任人等措施。平台方迅速回应，表示将严格落实整改要求。

这并非突然之举。早在今年初，中央网信办开展的专项行动就已明确将“宣扬极端女权，挑动性别对立”列为重点整治对象。小红书被处罚，表面上是因明星八卦内容管理失职，实则是对其长期放任性别对立内容的一次总清算。

监管部门指出，小红书存在未有效履行信息内容管理主体责任的问题，依法对其采取多项处罚措施。

平台方面迅速做出回应，表示“诚恳接受处罚”，承诺将全面排查整改，强化内容审核，深化治理虚假信息、不良内容等问题。

这不是小红书第一次面临内容监管压力。2021年，该平台就因涉嫌泄露未成年人隐私内容被下架处理。此次处罚则直指平台长期以来存在的性别对立内容泛滥问题。

近年来，性别议题在中文互联网上逐渐异化。从杨笠脱口秀引发的巨大争议，到微博上持续不断的性别对骂，从短视频平台的“女拳”“直男癌”互怼，到小红书的笔记区两极分化。

极端性别内容已成为某些平台的“流量密码”。只要在性别议题上走向极端，就能轻易获得巨大点击量和互动数据。

某些内容创作者和营销号深谙此道，刻意制造对立、煽动情绪，因为理性客观的内容难以获得同样水平的 engagement（参与度）。

小红书的平台特性使其成为性别对立的重灾区。该平台以年轻女性用户为主，内容形式以笔记分享为主，这种生态既容易形成共鸣，也极易产生回音壁效应，加速极端观点的传播和固化。

性别对立内容泛滥带来的危害远超想象。它撕裂社会基本单元，制造不必要的冲突。许多原本可以通过理性讨论解决的问题，被极端言论转化为不可调和的矛盾。

这类内容毒化公共讨论空间，使理性对话变得困难。当极端声音获得最大传播时，温和理性的声音反而被边缘化。

极端性别观点还误导年轻人的婚恋观和价值观。大量年轻用户在这些平台上形成对两性关系的认知，扭曲的观点可能导致他们在现实生活中的关系建立困难。

网信办此次处罚小红书，反映了监管部门对互联网内容治理思路的转变。过去相对放任的态度正在转变为精准治理、主动介入。

监管手段也变得更加多元化——从约谈平台到责令整改，从罚款到处理责任人，形成了一套完整的治理工具组合。

监管重点更加明确：打击极端主义，维护社会和谐。性别对立与历史虚无主义、民粹主义等一同被列为重点整治对象。

平台责任被进一步强化。“平台主体责任制”成为监管的核心原则，平台不能再以“技术中立”或“用户生成内容”为借口逃避管理责任。

小红书的处罚可能只是一个开始。未来，我们很可能看到更多平台因放任性别对立等内容而受到处理。

平台治理策略将面临全面调整。内容审核标准需要重构，推荐算法需要优化，以减少极端内容的传播和放大。

中文互联网苦极端女权久矣，同样也苦各种极端主义久矣。监管部门此次出手，预示着对互联网极端主义内容的整治已经进入新阶段。小红书不会是最后一个被处理的对象，其他仍在利用性别对立获取流量的平台应当引以为戒。

来源：卧雪斋之谋子