摘要：我只是想知道她是不是单身……”面对检察官和调解员的询问,男子老李低下了头,声音里满是懊悔。近日,一起因“暗恋”引发的非法侵入住宅案件,在福州市晋安区综治中心调解室成功化解。案件背后,是一段令人唏嘘的情感误会,也是“检调对接”机制高效运行的生动体现。

我只是想知道她是不是单身……”面对检察官和调解员的询问,男子老李低下了头,声音里满是懊悔。近日,一起因“暗恋”引发的非法侵入住宅案件,在福州市晋安区综治中心调解室成功化解。案件背后,是一段令人唏嘘的情感误会,也是“检调对接”机制高效运行的生动体现。

去年8月,老李对女子小芳(化名)产生好感,意图进一步发展关系。为确认小芳是否单身,他多次进行窥探,并在掌握其家门密码后,趁小芳外出时擅自潜入,在卫生间,卧室等处翻查是否存在男性居住痕迹。小芳察觉异常后报警,老李因涉嫌非法侵入住宅罪被立案侦查。

案件被移送检察机关后,承办检察官经审查认为,老李的行为虽已涉嫌犯罪,但情节较轻,主观恶性不大,具备调解可能。为实现矛盾纠纷的实质性化解,晋安区检察院随即启动“检调对接”机制,将该案线索移交至晋安区综治中心调解室,协同开展调解工作。

面对这一复杂情况,检察官与调解员一致认为,单纯的法律惩处难以根本消解矛盾。“行为已触及法律底线,必须严肃处理，”检察官强调,“但最终目标应是修复社会关系,实现案结事了。”调解员则从情理角度劝解:“好感本身并无过错,但表达方式一旦越界,便会损害他人,也伤及自身。”

调解过程中,小芳表现出强烈的不安与愤怒,老李则深陷悔恨和愧疚之中。检察官与调解员双管齐下,在法、理、情之间寻求平衡:通过多次分别谈话,明确法律责任,倾听双方真实诉求;组织沟通,严肃指出老李行为的违法性,并引导其换位思考,体会小芳被侵犯隐私的恐惧与痛苦。

经过不懈努力,老李终于认识到自己“不请自来”的行为对小芳造成的伤害,主动诚恳道歉并愿意赔偿损失。在调解员的耐心疏导下,小芳也逐渐放下顾虑,表示:“他确实做错了,但未造成实质伤害,我愿意给予改正的机会。”最终,双方在检察官与调解员的见证下签署书面调解协议,老李一次性赔偿小芳1万元,小芳出具谅解书。

“我非常后悔,感谢她的原谅,也感谢检察官和调解员给我重新开始的机会。”调解结束后,老李诚恳表示。

从最初“背靠背”分歧,到最终“面对面”和解,这一转变正是“检调对接”机制高效运行的体现。通过检察机关与综治中心的有机协作,既维护了法律权威,又彰显了司法温情,真正实现了案结事了人和。

“我们希望通过‘检调对接’机制，将更多基层矛盾化解在源头,让群众在感受到公平正义的同时,也体验到司法温度。”晋安区检察院驻综治中心检察官表示。据悉,自今年入驻综治中心以来,该院已通过“检调对接”机制成功化解矛盾纠纷4件，达成调解金额219万元,切实将新时代“枫桥经验”转化为基层治理的实效。

来源：东南沿海消息通