摘要：你知道吗？当年重庆谈判时，蒋介石在日记里评价毛主席，说“其人绝无成事之可能，也不足以妨碍我统一之事业”，那语气，自信得不行，好像一切都在他掌控之中。可最后呢，结果我们都清楚。这就奇怪了，老蒋为啥当时会这么想？重庆谈判背后到底有啥故事？

你知道吗？当年重庆谈判时，蒋介石在日记里评价毛主席，说“其人绝无成事之可能，也不足以妨碍我统一之事业”，那语气，自信得不行，好像一切都在他掌控之中。可最后呢，结果我们都清楚。这就奇怪了，老蒋为啥当时会这么想？重庆谈判背后到底有啥故事？

那时候，几乎没人觉得谈判能成功。咱中国人一直讲“天无二日，民无二主”，联合政府这事儿，历史上就没真正成过。可为啥还谈呢？其实是美苏两个大国在背后推动。美国给蒋介石送了好多东西，半年就援助了十三亿多美元，比抗战八年给的都多。苏联呢，表面和国民党签条约，私下却给我们提供方便。

美苏为啥这么积极？各有各的想法。欧洲的问题还没解决，他们都不想在中国耗费太多精力，就怕中国打内战搅乱他们的计划，所以暂时的和平最符合他们利益。

当时东北可是个关键地方。苏联占着东北，国民党在那儿没兵，我们却派了十万大军先到了。谈判时，国民党虽不情愿，但在美国压力下，还是同意了我们的一些条件，比如国民党军队进东北得先商量。

老蒋当时信心十足，觉得自己装备好，有美国支持，根本不把我们当回事。他一边谈判，一边在解放区搞小动作，关内一直有摩擦，但还好没闹大。

斯大林也很狡猾，两边都下注。他不太相信毛主席能打赢蒋介石，因为我们不像东欧那些领导人与苏联关系那么密切。他一边和国民党谈生意，想控制东北经济，一边又暗中支持我们，用我们来压老蒋。谈判顺利时，对我们爱搭不理，谈不拢时，就让我们发展。

我们当时也不容易，和平虽好，但这和平是别人给的，不是自己争取的。我们知道，战场上得不到的，谈判桌上也拿不到。所以那段时间，我们的指令看起来有点反复，其实核心就是以打促谈，把老蒋打回谈判桌。

老蒋就使了个阳谋，连续三次邀请毛主席去重庆谈判。他觉得我们不敢去，不去就能把破坏和平的帽子扣我们头上，还能给美苏交代。前两次我们拒绝了，可第三次，毛主席决定亲自去。为啥态度变了？因为斯大林要求毛主席必须去，还承诺和美方一起保证安全。后来国民党和苏联谈崩了，斯大林把东北日军仓库的枪支弹药都给了我们，没有这批武器，东北联军两年内不可能发展到百万人。

毛主席为啥敢去？他早就看透了一切。重庆对他来说不是鸿门宴，而是个好机会。他要让全国人民看看，共产党不是国民党说的“土匪”，而是真心为国家民族奋斗的。在重庆四十多天，他见了各界人士，办座谈会，一首《沁园春·雪》更是圈粉无数。

当然，危险是有的。毛主席去之前做好了最坏的打算，还安排了接班人。但他判断，只要我们在谈判中展现诚意，美苏就会牵制老蒋。他还叮嘱刘邓，战场上打得越好，他在重庆就越安全。果然，谈判时阎锡山进攻解放区，上党战役中被我们消灭了三万多人，老蒋没占到便宜，只能回来接着谈。

双十协定虽然签了，但老蒋没停止进攻。后来美国都看不下去了，暂停援助。苏军撤走，美军帮国民党运兵完成后，美苏的约束力弱了，内战在1946年全面爆发。

回头看，重庆谈判表面谈的是和平，实际争的是时间和人心。老蒋输不是输在装备，而是输在眼光和格局。毛主席和共产党，却在这场看似被动的谈判中，赢得了主动，赢得了民心。

来源：刘公馆历史书