摘要：你能想象吗？有人在海底捞的火锅里做出了令人作呕的举动，这一行为不仅让众多食客倒足了胃口，还引发了一场激烈的法律风波。如今，这场备受瞩目的案件终于迎来了一审判决，涉案者父母需承担高达 220 万元的赔偿，这一结果瞬间在网上掀起了轩然大波。那这背后到底有着怎样曲折

你能想象吗？有人在海底捞的火锅里做出了令人作呕的举动，这一行为不仅让众多食客倒足了胃口，还引发了一场激烈的法律风波。如今，这场备受瞩目的案件终于迎来了一审判决，涉案者父母需承担高达 220 万元的赔偿，这一结果瞬间在网上掀起了轩然大波。那这背后到底有着怎样曲折的故事呢？让我们一起来看看。

事情还得追溯到今年 2 月 24 日凌晨，当时夜色已深，繁华的都市逐渐安静下来，可在某海底捞门店的包间内，却上演了极为荒唐的一幕。17 岁的唐某和吴某在包间用餐完毕后，像是发了疯一般，先后站上餐桌，对着热气腾腾的火锅肆意小便，这还不算完，两人还互相拍摄视频，似乎把这当成了一场好玩的闹剧。他们当时肯定没有想到，自己这一恶劣行为，会在不久后引发一场巨大的舆论海啸。

时间来到 2 月 27 日，吴某鬼使神差地将拍摄的视频发布到了朋友圈。原本只是在小圈子里传播的视频，如同被点燃的火药桶，借着网络的东风迅速蔓延开来。仅仅几天时间，这段视频就像病毒一样在网络世界疯狂传播，引发了广泛的社会关注和公众舆论。大家纷纷对这种不道德、不文明的行为表示愤怒和谴责，而海底捞这个知名餐饮品牌，也因此被推到了风口浪尖之上。

海底捞在得知此事后，迅速采取行动。3 月 12 日，海底捞火锅官方微博发布了道歉声明，字里行间满是诚恳与歉意。声明中提到，他们立即将涉事门店内的所有餐具全部销毁换新，还对整个门店进行了深度消毒，力求给消费者一个安全、卫生的就餐环境。

不仅如此，海底捞还对事发时段到消毒这段时间内在该门店用餐的 4109 单客户，全额退还餐费，并按照订单付款金额的 10 倍进行现金补偿。这一系列举措，海底捞可谓是下了血本，只为挽回消费者的信任和受损的品牌形象。但这巨额的支出，也让海底捞遭受了巨大的经济损失。

3 月 14 日，四川某餐饮管理集团有限公司和上海某餐饮管理有限公司，作为海底捞的相关运营主体，一纸诉状将唐某、吴某及他们各自的父母告上了上海市黄浦区人民法院。海底捞方面要求被告公开赔礼道歉，赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费、清洗消毒费共计 15 万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失、商誉损失共计 2300 万元及维权开支 10 万元，还要承担上海某餐饮公司支出的诉讼财产保全责任保险费 0.93 万元。如此高额的索赔，足以看出海底捞对维护自身权益的决心。

9 月 12 日，备受关注的一审判决终于出炉。上海市黄浦区人民法院经审理后认为，唐某和吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，而且他们在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下，依然积极追求或放任视频公开传播，主观上存在严重过错，这一行为构成了对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。

法院判定，唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉。同时，唐某父母、吴某父母需赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费 13 万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失 200 万元及维权开支 7 万元，共计 220 万元。并且，如果唐某、吴某有个人财产的，需从本人财产中支付赔偿费用，不足部分才由其父母赔偿。

此判决结果一出，立刻在网络上引发了网友们的热烈讨论。网友 “正义使者 123” 激动地表示：“就应该这样判，这种恶劣行为必须严惩，这 220 万就是给那些熊孩子和不负责任的家长一个深刻教训！” 而网友 “理性看世界” 则较为冷静地分析道：“从法律角度看，这个判决挺合理的，明确了监护人的责任，也对企业的合法权益进行了维护。不过，希望后续执行能顺利，别让赔偿打了水漂。” 还有网友 “吃瓜群众小张” 调侃说：“这真是一泡尿引发的‘血案’啊，这下两个家庭得好好反思了。”

从这起事件中，我们可以深刻地认识到，无论是成年人还是未成年人，都应该对自己的行为负责，遵守社会公德和法律法规。而作为监护人，更应该履行好自己的监护职责，教育和引导未成年人树立正确的价值观和行为准则。对于企业来说，在面对类似恶意侵权事件时，也要勇敢地拿起法律武器，维护自身的合法权益。这场 “海底捞小便门” 事件，不仅给涉案的两个家庭敲响了警钟，也为整个社会提供了一个警示案例，让我们明白，任何不道德、不合法的行为，最终都将付出沉重的代价。

免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。

来源：鹤城晚报一点号