摘要：近日，沂水县检察院综合运用公开听证、检调对接、司法救助等方式，对一起邻里间的故意伤害案件双方当事人进行调解，最终案结事了人和，相关做法被《山东法制报》报道。

近日，沂水县检察院综合运用公开听证、检调对接、司法救助等方式，对一起邻里间的故意伤害案件双方当事人进行调解，最终案结事了人和，相关做法被《山东法制报》报道。

“要不是检察官和调解员一次次上门调解，我们两家怕是要结下一辈子的仇了。”近日，在沂水县黄山镇综治中心的调解室里，两位年逾古稀的老人脸上终于露出了久违的笑容。至此，这场因口舌之争引发的矛盾纠纷，在经过数次调解后，终于得以圆满化解。

口舌之争

多年“亲戚”变“仇人”

2024年9月，张某（女，78岁）与刘某（女，74岁）因口舌之争发生冲突，两人相互推搡撕扯，后自行离开。回家后，张某将事发经过告知女儿，母女二人心有不忿，遂到刘某家门口与刘某发生对峙。当日，张某女儿报警。经法医鉴定，张某构成轻微伤，刘某腰部骨折构成轻伤二级。

在公安机关侦查期间，刘某表示其骨折系张某持木棍击打所致，要求追究张某故意伤害的刑事责任并赔偿全部损失；张某则坚决否认刘某的伤情与自己有关，拒绝赔偿。

案件移送至沂水县检察院审查起诉后，刘某对张某一方的态度强烈不满，多次到该院12309检察服务中心反映诉求，要求对张某从严处理并赔偿其损失。

经认真审查案件证据，并与法医等专业人员沟通，该院认为致刘某受伤的原因事实不清、证据不足。案件退回公安机关补充侦查后，仍无法查清事实，经检委会讨论决定对张某作存疑不起诉处理。

“通过走访调查，我们了解到双方不仅是邻居，还是远房亲戚，以往关系一直不错。这次的矛盾纠纷系因琐事引发，若就案办案、简单对张某作不起诉处理，不仅难以修复两家的关系，还可能进一步激化矛盾……”办案检察官刘震说。

矛盾联调

多元化解定分止争

鉴于双方年事已高，为便于及时、就地化解矛盾纠纷，今年3月，沂水县检察院组织举行公开听证会，邀请听证员、人民监督员及村“两委”成员参加。听证会上，双方各执一词、争执不下，刘某一方情绪激动，还声称将继续反映诉求。

基于该案实际情况，并依托与县综治中心、县司法局建立的检调对接工作机制，在征得双方当事人同意后，该院迅速启动检调对接程序，组建了相关调解网格共同参与的调解小组。

调解初期，因双方分歧较大，工作一度陷入僵局。但调解小组并未气馁，通过“背靠背”沟通方式，分别听取双方诉求。检察官从法律角度向张某阐释刑事谅解的意义；司法所调解员借助类似案例引导双方换位思考，逐步缓解彼此对立情绪；村委会工作人员、乡贤等也积极参与调解，从邻里情分、亲戚关系等角度切入，多维度开展疏导工作。经过两周耐心调解，双方最终握手言和。

“检察官为咱们老百姓的事多次奔走协调，两家人积怨化解、心中的‘疙瘩’总算解开了，这项工作真是做到了群众心坎上……”该村党支部书记、服务乡村振兴检察联络员李君祥对沂水县检察院的工作赞不绝口。

司法救助

做实调解“后半篇文章”

“通过调解，张某虽表示愿意赔偿，但因年事已高且无收入来源，确实不具备赔偿能力。而刘某夫妇均已70多岁，刘某老伴多年前患病，需常年服药，其儿子也身患残疾，刘某受伤后丧失劳动能力，7000余元的治疗费用全靠借款，使这个本就困难的家庭雪上加霜。”该院第五检察部主任李兴娟介绍。

经调查核实，刘某的情况符合国家司法救助条件，该院遂依法启动司法救助程序，加快审批流程，为刘某发放司法救助金，帮助其缓解燃眉之急。与此同时，村委会也研究制定了帮扶救助方案，对刘某一家予以生活关怀和援助。

“谢谢检察官，帮俺解决了这个大难题……”收到司法救助金时，刘某紧紧握住检察官的手，连声道谢。

“通过调解和司法救助，我们推动了矛盾纠纷实质性化解，既彰显了司法公正，也让群众感受到司法温度。能为这些身处困境的家庭多尽一份力，是检察工作价值和意义的重要体现。”李兴娟深有感触地说道。

据了解，今年以来，沂水县检察院自入驻县综治中心后，与县综治中心、县司法局建立检调对接工作机制，充分利用各调解网格优势资源，多措并举推动矛盾纠纷实质性化解。截至目前，已成功化解矛盾纠纷5件，为促进社会和谐稳定发挥了积极作用。

来源丨山东法制报

编辑丨徐欣

审核丨赵国胜

终审丨袁飞

来源：临沂市人民检察院