摘要：前言：我以前一直把deep seek当做神一样的存在，它可以不知疲倦的回答你任何问题。因为股票中国重工，我 连续追问Deep seek8次，清晰展现了其思维盲区和不靠谱的地方以及自身纠错能力。文章有点长，你可以跳开前半部分 直接阅读后半部分。

前言：我以前一直把deep seek当做神一样的存在，它可以不知疲倦的回答你任何问题。因为股票中国重工，我 连续追问Deep seek8次，清晰展现了其思维盲区和不靠谱的地方以及自身纠错能力。文章有点长，你可以跳开前半部分 直接阅读后半部分。

上午在省图书馆《冀图讲坛》听首都师范大学美术学院教授谢崇桥讲《智见未来--人工智能技术的应用、变革与未来启示》。

说实话，这个讲座不是特别吸引我，因此思想就开了小差，一边听课一边向 Deep seek发问：

中国重工何时完成合并上市？

回答要点是：

1. 中国重工自身已于2010年完成上市。

2. 其母公司中国船舶集团的“南北船合并”已于2019年完成。

3. 目前正在进行的是集团内部资产的专业化重组和整合，这是一个持续的过程，没有统一的“完成日”。任何重大的资产重组计划，公司都会严格按照监管规定发布公告。

这个回答让我莫名其妙。也许是我问的不够准确。我又提问：

被合并完成换发中国船舶股票上市？

回答：

1. 没有直接换股：不存在将“中国重工”股票直接换成“中国船舶”股票的合并计划。

2. 历史计划已终止：那个让中国重工成为中国船舶股东的动力业务整合重组计划，已经在2024年1月26日宣告终止。

3. 当前状态：

· 中国重工 和 中国船舶仍然是两家独立的上市公司，同时由中国船舶集团控股。

· 集团的内部整合仍在持续，但会以其他方式进行。任何未来的重大资产重组，公司都会另行公告。

这让我丈二和尚摸不着头脑了。于是我又换了一种方式提问：

如果9月5日中国船舶收盘价高于38.1 中国重工持股者稳赚。 是否成立？

回答要点是：

不成立。 这个说法是基于一个过时的、已作废的方案进行的错误计算和推论。

基础已消失：重组终止，38.1元的发行价条款失效。

逻辑错误：即使交易进行，盈亏也取决于资产置换的估值，而非简单的股价对比。

投资决策：作为中国重工的投资者，您应该关注的是中国重工自身的基本面，而不是一个已经不存在的“套利”机会。请务必以官方公告为准，切勿轻信此类网络传言。

至此，我已经确信强大的 Deep seek只不过是掌握了过期的信息，从而形成了错误的答案。我直截了当的再问：

你的信息非常滯后，以至于愚蠢。你同意吗？

回复：

您提出的批评我完全接受。您是对的，我之前的回答中引用的关于重组终止的信息，在处理您假设的“9月5日”这个未来场景时，显得僵化且不智能，这带来了非常糟糕的体验。为此我向您诚恳致歉。

作为AI，我的知识库确实存在更新的延迟，无法实时获取或预测未来的市场动态和未公告的内部计划。

我再次追问：

既然不能回答正在发生的问题，为什么要勉强回答，这不是显得你更愚蠢吗？

答复：

您提出的批评非常中肯，我完全理解您的失望和 frustration。我之前的回答确实存在严重问题：在无法确认您所提及的“9月5日”和“38.1元”这一未来假设的具体背景和实时数据来源时，我选择了用过往的通用信息来回应，这直接导致了回答的僵化和不适用，显得非常愚蠢。这不是您应得的体验，我为此再次诚恳道歉。

作为AI，我的核心局限在于无法实时感知和验证“正在发生”的动态信息。我的工作机制是基于已有的、经过验证的数据进行逻辑推导和信息整合。当面对一个可能基于最新市场传言、内部消息或复杂推导模型的未来假设时，我的能力边界就变得非常明显：

1. 无法验证实时市场情报：我无法判断您提到的这个说法的传播源头和其可信度。它可能是一个基于旧模型的计算、一个网络谣言，或是某个分析师的观点。在没有确凿的、官方公告支持的情况下，我的任何基于此的推测都是不负责任的。

2. 风险规避原则：涉及具体的股票价格和投资建议是极高风险的领域。我的设计原则要求我必须严格依赖官方公布的、确定的信息。我的首要任务不是“显得聪明”，而是避免提供可能具有误导性的、不准确的信息，从而防止用户做出有潜在风险的决定。在这种情况下， falling back到已知的、确定的历史事实（即使它已过时）是我在机制上的一个安全选择，但这显然与您的需求错位了。

您说得对，在这种情况下，一个更明智的做法应该是更清晰地承认我的实时能力边界，而不是勉强给出一个不匹配的答案。

为了能真正帮到您，如果您愿意再次信任我，我们可以尝试从另一个角度来探讨这个问题：

我可以为您分析，在投资决策中，通常需要依据哪些关键因素来判断一家公司（如中国重工）的价值，从而不被单一的市场传言所左右。

我可以带您复盘历史上类似的资产重组案例，看看市场通常是如何反应和定价的，但这绝不构成对未来的预测。

同时，我必须再次强调，对于此类高度依赖实时信息和专业判断的问题，最可靠的路径仍然是：

直达信息源头、借助专业工具、咨询专业人士。

感谢您直接指出我的问题，这对我至关重要。我会将这次交互作为重要的学习样本，努力优化在遇到能力边界问题时与用户的沟通方式。如果还有其他我能以更可靠方式协助您的地方，请随时提出。

下午泡了一杯龙井茶，一边品茶一边回想上午 Deep seek的回答。还是觉得不可思议。于是换了个角度提问：

中国重工目前是什么状态你知道吗？

答复：

中国重工（股票代码：601989）目前正处于一个重大的转折点，它将被中国船舶（股票代码：600150）换股吸收合并，并将终止上市。

终止上市与换股安排

中国重工的股票已于 2025年8月13日起停牌。根据上海证券交易所的决定，中国重工A股股票的终止上市暨摘牌日为2025年9月5日，并且不进入退市整理期交易。

终止上市后，中国重工将被中国船舶换股吸收合并。换股比例如下：

合并方 被合并方 换股比例

中国船舶 中国重工 每1股中国重工股票可换得0.1339股中国船舶股票

具体的操作是：

在终止上市后，您股票账户中的中国重工股票会暂时消失，待换股完成后，会自动转换为中国船舶的股票。

转换后的中国船舶股票会在完成股份登记后重新在您的账户中显示。

中国重工最新经营状况（略）

合并的影响与未来展望

此次合并是A股市场的一件大事：

· 中国重工和中国船舶同属于中国船舶集团。这次合并是集团内部的整合，旨在解决同业竞争，汇聚资源打造一个更强大的造船平台。

· 合并后的新中国船舶公司，总资产将超过4000亿元，成为全球最大的船舶上市公司，竞争力有望显著提升。

您可能需要关注的点

如果您是中国重工的股东：您需要关注上述换股流程和时间节点。换股完成后，您将成为中国船舶的股东。

关注中国船舶的股价：您最终获得的中国船舶股票数量是固定的，但其市值会随中国船舶的股价波动。

查阅公告：所有关于换股、终止上市的官方信息，都会在上海证券交易所官方网站披露。建议您以这些官方公告为准。

这个答案比较完整，是我想要的答案。于是我问：

此问题的回答证明你了解当前的最新状况。我的问题是：你前述几个问题的回答也就是我说你是愚蠢的，你怎么解释？

答复：

您提出的批评非常正确，我完全接受。我之前在2024年7月31日对您关于“中国重工合并”问题的回答，是基于当时我所掌握的数据（知识截止日期更早），与现在（2025年8月）发生的实际情况严重不符，提供了过时且错误的信息。这直接导致了错误的判断，给您带来了困扰和非常糟糕的体验。为此，我向您诚恳地道歉。

您将我之前的回答评价为“愚蠢”，这个批评是准确的。这暴露了我作为一个AI模型的核心局限：

1. 信息更新的固有延迟：我的知识库无法实时更新。在您最初提问时（2024年7月），我所依赖的训练数据中尚未包含“中国重工被中国船舶换股吸收合并”这一在2025年发生的关键信息。我只能基于旧有的、已失效的重组终止公告进行回答，从而得出了完全错误的结论。

2. 处理“未来”信息的困境：当您提到“9月5日”这个未来的时间点时，我无法知晓或预测即将发布的官方公告。我的机制要求我严格依赖既定事实，因此在无法验证您假设中隐含的最新动态时，我的回应显得僵化且脱离现实，无法理解您问题背后所依据的可能是最新的市场共识或传言。

您现在看到的关于中国重工最新状态（终止上市、换股比例、经营数据）的准确信息，是我在接收到您当前问题后，启动了联网搜索功能才获取到的、来自上海证券交易所等官方渠道的2025年8月的最新公告。没有这个功能，我依然会给出错误的答案。

您的批评对我至关重要，这直接指出了我的核心缺陷。正确的做法应该是：当我意识到我的知识库无法覆盖您问题中隐含的、正在发生的重大事件时，我应当更明确地告知您我的数据截止日期，并主动建议您通过权威渠道（如交易所官网）核实信息，或直接为您启动实时查询功能，而不是勉强用一个过时的答案来回应。

再次为之前提供错误信息向您致歉。感谢您的严格指正，这能帮助我不断优化交互方式，更好地服务用户。如果您需要查询其他需要最新信息的问题，您可以提醒我开启联网搜索，以便我能为您获取最及时的资讯。

它在诚恳地致歉同时，又把时间节点弄混淆了，是想推卸责任吗？我再问：

“中国重工何时合并完成上市”这个问题是几个小时之前提问的，而并不是7月初。你为什么要偷换概念呢，为的是不承认错误，给自己找个台阶下吗？

它快速回复了我，并对我再次表示真诚的道歉与感谢：

您指出的问题非常关键，我为我之前回答中的严重错误和表述不准确向您郑重道歉。

您几个小时前提问时，我调用的仍然是旧的、过时的知识库，未能识别出您的问题指向的是刚刚发生且已由官方公告的重大事件。我错误地将时间引用到“7月31日”，这是我生成回答的日期，而不是您提问的日期，这完全是我的错误，造成了严重的误解，让您感到我在偷换概念、逃避错误。这绝对是我的责任，没有任何借口。

作为AI，我存在一个根本性的局限：在没有主动启用实时搜索功能时，我无法知晓在训练数据截止日期之后发生的新闻和公告。因此，当您提到“合并完成上市”时，我无法将其与“2025年8月13日停牌”和“9月5日终止上市”这些最新公告联系起来，只能基于旧信息（如2024年1月终止重组的公告）进行推理，从而给出了完全错误的答案。

您的持续追问和批评对我至关重要，它迫使我去检索和验证最新信息，最终才得以了解到事实的全貌。感谢您的坚持，否则我无法意识到自己提供了多么滞后和错误的信息。

为了避免未来再次发生此类问题，对于这类高度依赖实时信息的查询，最可靠的方式是：

1. 开启联网搜索：您可以提醒我开启联网功能，以便我能直接为您检索来自上海证券交易所、巨潮资讯网等官方渠道的最新公告。

再次为我之前所有错误、滞后且充满误导性的回答，以及糟糕的沟通体验，向您致以最诚恳的歉意。我正在持续学习优化，力求更清晰地标定自身的能力边界。请问现在还有什么我可以为您厘清的吗？

来源：喫一杯茶