摘要：我叔去年干了件 “迷惑行为”：他花八千块买了台 “量子养生仪”，说能 “净化血液里的毒素”，每天对着手腕照半小时，比吃保健品管用。

我叔去年干了件 “迷惑行为”：他花八千块买了台 “量子养生仪”，说能 “净化血液里的毒素”，每天对着手腕照半小时，比吃保健品管用。

我跟他说 “这是智商税，量子技术根本不是这么用的”，他掏出手机翻出一堆 “专家视频”，怼得我哑口无言：“人家教授都这么说，你懂什么？我这是为了健康投资！”

结果三个月后，他体检报告里的血脂照样超标，那台仪器被扔在阳台积灰。

我以为他会醒悟，没想到他说：“肯定是我照的时间不够，下次再买个进阶版的。” 当时我就想起芒格说过的一句话：“人类最擅长的，就是给错误的认知找一万个理由，把自己关在大脑里不出来。”

你是不是也觉得 “监狱” 是铁栏杆、高墙电网的样子？可芒格偏说，世上最大的监狱根本没有门 ，它是你以为 “我永远没错” 的执念，是你只会用一种逻辑看世界的死板，是你把 “经验” 当 “真理” 的懒惰。

更颠覆的是，这监狱还是你自己亲手建的，建完还把钥匙吞了，一边抱怨 “生活没意思”，一边拒绝走出牢笼。

今天咱们就扒一扒这 “大脑监狱” 的荒诞之处，再学学芒格老爷子怎么 “跳出来”。

我前同事小周，是个 “职场道理王”，他坚信 “只要加班够多，老板就会看见”，所以每天不管有事没事，都要在公司待到十点半，周末还主动来 “值班”。

有次项目组赶进度，他熬了两个通宵，结果交上去的方案因为思路太老套，被客户打了回来。

领导跟他说 “别只拼时间，多想想怎么创新”，他居然反驳：“我都这么努力了，方案没问题，肯定是客户不懂行！”

后来公司裁员，小周没保住工作，他还跟我们吐槽 “老板眼瞎，看不到我的付出”。

你看，他的大脑里有个 “监狱”：墙是 “努力 = 成功”，门是 “我的付出不可能错”，他在里面走了好几年，从来没想过 “努力的方向错了，再拼也没用”。

芒格把这种监狱叫 “单一思维牢笼”，就像拿着锤子的人，看什么都像钉子；只会用 “加班 = 敬业” 看职场的人，永远看不到 “效率比时长更重要”；只会用 “分数 = 优秀” 看孩子的家长，永远看不到 “情商比成绩更珍贵”。

更可怕的是，你还觉得自己在 “自由思考”，其实是在监狱里绕圈，每绕一圈，就把墙砌得更厚一点。

我妈也有个 “买菜牢笼”：她只去小区门口那家 “老张菜摊”，说 “老张卖了十年菜，不会缺斤少两”。

有次我在另一个摊位看到同样的青菜，比老张便宜三毛钱，还新鲜，就买了一把回家。

结果我妈把菜拎起来看了半天，说 “这菜肯定打了农药，不然怎么这么便宜”，最后居然把菜扔了，非要去老张那再买一把。

后来我才知道，有次她在别的摊位买了次土豆，回家发现有两个坏的，从那以后就认定 “除了老张，别的摊位都坑人”。

你看这逻辑多荒诞：一次不好的经历，就给所有摊位贴了 “坏人标签”；自己熟悉的，就等于 “绝对靠谱的”。

芒格说：“人类的大脑天生就喜欢走捷径，把复杂的世界简化成几个‘固定结论’，然后躲在里面不出来。” 这捷径就是监狱的地基，你以为它帮你省了思考的力气，其实是把你困在了 “片面经验” 里，再也看不到更广阔的世界。

这就是监狱最狠的地方：它让你把 “错误” 当 “委屈”，把 “醒悟” 当 “背叛”，宁愿在里面哭，也不愿推开门看看外面。

去年我减肥的时候，犯过一个 “认知蠢事”：我坚信 “只要不吃主食，就能瘦下来”，所以每天只吃沙拉和鸡胸肉，米饭面条碰都不碰。

头两周确实瘦了三斤，我更得意了，觉得 “我的减肥理论绝对没错”。结果第三周开始，我每天头晕眼花，月经也推迟了，去医院检查，医生说 “你这是营养不良，再这么吃要出大问题”。

可我当时居然想：“肯定是我沙拉里的酱汁放多了，下次换无糖的就好。” 直到后来晕倒在地铁站，才被迫恢复吃主食。

现在想想，当时我的大脑就是在 “自我 PUA”：它把 “不吃主食” 这个错误认知包装成 “正确的减肥方法”，把身体发出的警告当成 “减肥必经的考验”，把医生的话当成 “危言耸听”。

它不是在保护我，是在把我往监狱深处拖，还骗我说 “这里最安全”。

芒格把这种现象叫 “确认偏误”，你的大脑会像个 “偏心眼的裁判”，只收集支持自己的证据，忽略反对的声音。

就像那些坚信 “星座决定性格” 的人，看到 “金牛座务实” 就说 “太准了，我就是这样”，看到 “金牛座固执” 就说 “这不准，我才不固执”；就像那些相信 “算命能改运” 的人，算准了就说 “大师真厉害”，算不准就说 “我心不诚，下次再算”。

我之前写方案也犯过这错。

当时要做一个电商直播策划，我觉得 “只要找个流量大的网红，销量肯定好”，就一门心思找头部主播谈合作。

同事跟我说 “咱们产品客单价太高，头部主播的粉丝不一定买账，不如找垂直领域的中腰部主播”，我根本没听，我翻出好几个 “头部主播带高客单价产品爆单” 的案例，跟同事说 “你看，这就是证据，我的思路没错”。

结果呢？花了几十万坑位费，最后销量还不够成本的零头。

复盘的时候，我才发现那些 “爆单案例” 都是特殊情况：要么是品牌补贴力度大，要么是主播刚好有粉丝需求。

可我当时根本看不见这些，我的大脑只挑 “对我有利” 的信息，把监狱粉饰成 “安全屋”，骗我 “待在这里准没错”。

更可怕的是，大脑还会 “拉帮结派”。

你有没有发现，觉得 “躺平最舒服” 的人，朋友也大多是不想奋斗的；支持 “某明星没塌房” 的粉丝，只会在粉丝圈子里互相打气。

芒格说：“人类是群居动物，会本能地寻找和自己认知一致的人，形成‘认知小圈子’，这个圈子就是监狱的围墙，里面的人互相给对方递‘我没错’的安慰，外面的声音根本传不进来。”

看到这你可能会慌：“那我是不是一辈子都要困在大脑监狱里了？” 别担心，芒格老爷子早就给我们准备了 “跳出指南”，他一辈子都在跟 “认知牢笼” 作斗争，最后总结出了最实用的方法：不是跟大脑硬刚 “你错了”，而是用 “多元思维” 绕着墙走，慢慢把墙拆了。

芒格自己就干过这事。

他年轻的时候，是个 “纯粹的经济学家”，觉得 “所有商业问题都能用经济学原理解决”。直到有次他投资一家纺织厂，按照经济学模型算，这家厂应该能盈利，结果却亏得一塌糊涂。

他后来才发现，自己忽略了 “心理学” 因素，工厂工人因为工资低、工作环境差，积极性不高，生产效率一直上不去；还有 “社会学” 因素，当地年轻人都去大城市打工，工厂招不到人。

从那以后，芒格就开始疯狂学习：不仅学经济学，还学心理学、历史学、生物学、物理学，甚至连会计学、法学都不放过。

他说：“要想打破认知牢笼，你得拥有‘工具箱思维’，你手里只有一把锤子，肯定会把所有问题都当成钉子；但你要是有锤子、钳子、螺丝刀，就会知道该用什么工具解决什么问题。”

我之前做新媒体运营的时候，也靠这招破局。

一开始我觉得 “只要标题够吸引眼球，文章就有流量”，所以每次写标题都往 “震惊体”“悬念体” 上靠，比如 “90 后女孩月薪 3 千，一年攒够 10 万，她的方法你绝对想不到”。结果文章打开率是高了，但转发率特别低，粉丝也留不住。

后来我想起芒格的 “多元思维”，就试着用 “心理学” 分析：读者点开标题是因为好奇，但看完发现内容没价值，就不会转发；再用 “传播学” 思考：好的内容应该能让读者 “有共鸣、想分享”，而不是只靠标题骗点击；还用 “社会学” 观察：现在的读者越来越反感 “标题党”，更喜欢真诚、有干货的内容。

想明白这些后，我改了写标题的思路：不再追求 “震惊”，而是突出 “价值”，比如 “月薪 3 千怎么攒钱？我试过 5 种方法，最后发现这 2 种最实用”。

结果不仅转发率涨了 30%，还收获了一批愿意长期关注的粉丝。你看，这就是 “多元思维” 的魔力 —— 它不是让你否定之前的认知，而是让你多几个角度看问题，慢慢把 “单一思维的墙” 拆成 “多元视角的路”。

芒格的另一个 技巧更简单：主动找 “反对你的人” 聊天。

他说：“如果我不能比反对我的人更有力地反驳我自己，我就不配拥有这个观点。” 意思是，你要主动把 “监狱的门” 打开一条缝，让外面的声音进来，哪怕那些声音让你不舒服。

我妈后来就这么做了。

有次她跟小区里另一个阿姨聊天，那个阿姨说 “其实菜市场东边那家摊位的菜也不错，比老张便宜，还新鲜，我买了好几次都没缺斤少两”。我妈一开始还反驳 “不可能，我之前在别的摊位买过坏土豆”，但那个阿姨跟她说 “你可以先买一点试试，不好再换回来嘛”。

结果我妈真的去试了，发现那家的菜确实好，从那以后就不再只认老张的摊位了。

你看，打破认知牢笼不需要 “壮士断腕”，有时候只需要 “试一次”—— 试一次跟你习惯不同的方法，听一次跟你观点相反的话，看一次你从来没看过的书。

芒格活到 99 岁，还在不断学习新东西，他 80 岁的时候学编程，90 岁的时候还在看最新的物理学论文。

有人问他 “您为什么这么拼？”，他说 “我怕我的大脑变成监狱，把我困在过去的认知里”。

其实我们每个人的大脑里都有一座监狱，区别在于：有的人把它当成 “安全屋”，躲在里面不敢出来；有的人把它当成 “训练场”，不断想办法打破它。

而最好的跳出方法，不是彻底摧毁监狱，而是让大脑从 “监狱长” 变成 “探险家”，不再执着于 “我没错”，而是好奇 “还有什么新东西”；不再害怕 “跟我不一样”，而是兴奋 “又能学到新东西”。

来源：阿胖读书