摘要：2025年3月17日，一组以邓超、孙俪夫妻头像为男女厕所标识的照片在社交平台疯传，引发热议。网友直呼“太损了”，有人调侃“超哥遇到对手”，也有人质疑此举侵犯肖像权、缺乏尊重。这对娱乐圈“搞笑担当”的画像为何被挂上卫生间？事件背后是创意还是侵权？

2025年3月17日，一组以邓超、孙俪夫妻头像为男女厕所标识的照片在社交平台疯传，引发热议。网友直呼“太损了”，有人调侃“超哥遇到对手”，也有人质疑此举侵犯肖像权、缺乏尊重。这对娱乐圈“搞笑担当”的画像为何被挂上卫生间？事件背后是创意还是侵权？

详细报道：卫生间标识争议始末

1. 事件经过

据网友爆料，某厂区室外卫生间的标识近日更换为邓超和孙俪的卡通头像，男性卫生间贴邓超咧嘴大笑的漫画形象，女性卫生间则用孙俪的肖像，并标注“男”“女”字样。照片流出后，#邓超孙俪头像被用作卫生间标识#迅速登上热搜，单条话题阅读量突破3亿。

网友反应两极分化：支持者认为“清晰又有梗”“符合夫妻搞笑人设”，反对者则批评“低俗”“不尊重公众人物”。部分网友甚至调侃：“如果是孙俪的甄嬛造型，可能更符合‘娘娘’气质。”

2. 背景关联：邓超孙俪的“喜剧人设”

邓超孙俪夫妇以幽默互动著称，此前多次因“无厘头”行为出圈。例如：

-“送屁”事件：2020年邓超在孙俪生日时兑现承诺，将网友热评第一的“屁”作为礼物，引发全网玩梗；

-家庭绘画糗事：邓超自创的“双头自画像”被儿子吐槽“害怕不敢进门”，孙俪则因画风抽象屡遭调侃；

- 庆生卡点翻车：2023年邓超为孙俪庆生时手滑错过“九点二十六分”卡点，自嘲“被经纪人消息打断”，意外登上热搜。

这些事件强化了两人“接地气”“能接梗”的公众形象，却也间接导致此次标识争议被部分网友视为“合理玩梗”。

争议焦点：创意与侵权的边界

1.法律视角

我国《民法典》明确规定，未经许可使用他人肖像进行营利或可能造成负面影响的行为，构成肖像权侵权。尽管涉事卫生间疑似厂区内部使用，但照片经网络传播后已对当事人造成广泛讨论，律师指出：“若未取得授权，即便非商业用途也可能面临法律风险。”

2. 舆论交锋

- 支持方：认为标识设计“醒目有趣”，“符合邓超一贯搞笑风格”，并喊话超哥“收广告费”；

- 反对方：批评此举“物化公众人物”“缺乏基本尊重”，呼吁尊重艺人肖像权。

截至目前，邓超孙俪方尚未公开回应，但粉丝已发起“保护艺人肖像权”话题，要求涉事方撤下标识。

结语：当搞笑人设遇上公共空间

邓超孙俪的“喜剧夫妻”形象深入人心，但此次事件暴露出公众人物肖像被滥用的隐忧。究竟是网友口中的“幽默互动”，还是越界的侵权行为？若您是该标识的设计者，会如何处理？欢迎在评论区留下观点！

来源：倾城之恋新章