摘要：2025 年 8 月 4 日，印度外交部发言人兰迪尔・贾伊斯瓦尔在新德里举行的记者会上，首次公开驳斥美国副幕僚长米勒的指控：“印度购买俄罗斯石油是‘资助战争’的说法毫无道理。我们的能源政策基于国家利益，而非第三方压力。” 这一表态距离印度执政党议员公开宣称 “

山姆挥棒欲牵象，象鼻一卷拒当枪。昔日边境曾摩擦，今朝油价算清账。莫迪高呼国货好，苏杰生访华释暖光。大国博弈非儿戏，自主方能立东方。

拒绝背后的转折：从 “马前卒” 到 “说不者”

2025 年 8 月 4 日，印度外交部发言人兰迪尔・贾伊斯瓦尔在新德里举行的记者会上，首次公开驳斥美国副幕僚长米勒的指控：“印度购买俄罗斯石油是‘资助战争’的说法毫无道理。我们的能源政策基于国家利益，而非第三方压力。” 这一表态距离印度执政党议员公开宣称 “美国想利用印度对抗中国，被印度拒绝” 仅过去一周，标志着这个曾被视为 “印太战略支柱” 的国家，正与美国拉开微妙却关键的距离。

时间线：美印关系的 “冰火两重天”

印度的 “变脸” 并非偶然。从 2020 年加勒万河谷冲突后封禁 300 余款中国 apps，到 2024 年加入美日澳 “Quad” 军演，印度曾一度被视为美国遏制中国的 “急先锋”。但 2025 年的现实给了莫迪政府沉重一击：美国对印关税从 15% 飙升至 25%，覆盖电子零件、药品原料等关键产业，直接威胁印度 458 亿美元的对美贸易顺差；而特朗普在印巴冲突后公开宣称 “美国调解有功”，更是让印度精英阶层意识到 —— 自己不过是华盛顿棋盘上 “随时可弃的棋子”。

历史镜鉴：印度的 “两面性” 与战略摇摆

印度的对外政策，始终在 “理想主义” 与 “现实利益” 间游走。这种矛盾早在古代便已埋下伏笔。

1.考底利耶的 “曼荼罗” 智慧

古印度政治家考底利耶在《政事论》中提出 “曼荼罗”（Mandala）地缘理论：以本国为中心，周边国家非敌即友，需通过 “六重外交策略”（和平、战争、中立等）维持平衡。这一思想深刻影响现代印度 ——既想借美国之力制衡中国，又不愿放弃与俄罗斯的传统友谊，更需在经济上依赖中国供应链。2025 年印度从俄罗斯进口原油占比达 36%，军工 86% 依赖俄制装备，而 70% 的原料药、50% 的光伏组件来自中国，这种 “三面下注” 的策略，正是 “曼荼罗” 逻辑的当代演绎。

2.从 “阵风坠落” 到 “大豆油订单”

2025 年 5 月 7 日，印巴冲突中，巴基斯坦空军驾驶中国歼 - 10C 战机击落印度两架 “阵风” 战机，残骸照片在社交媒体疯传。法国达索公司事后拒绝回应，暴露印度军工体系的 “万国牌” 软肋 ——花费 88 亿欧元采购的 36 架阵风战机，竟无法抵御中巴联合研制的装备。军事失利与美国关税大棒的双重打击下，印度不得不转向务实合作：2025 年 8 月，印度签署 15 万吨大豆油进口订单，从中国采购价格比南美低 15-20 美元 / 吨，节省成本超 225 万美元，运输时间缩短一半。

3.王玄策 “一人灭一国” 的现代启示

唐朝贞观年间，外交官王玄策出使印度遭劫，借吐蕃兵击溃中天竺，史称 “一人灭一国”。这一典故如今被印度媒体反复提及，警示 “远交近攻” 的风险。2025 年 7 月，印度外长苏杰生访华时罕见表态：“印中应互为发展机遇，而非竞争对手”，并支持中国主办上合组织峰会 —— 这与 2020 年边境冲突后的强硬姿态形成鲜明对比，恰似对 “王玄策故事” 的历史回响：忽视近邻而依赖远援，终难长久。

战略自主的现实考量：经济、军事与内政的三重压力

印度拒绝美国，本质是 “算清三本账” 后的必然选择。

1.经济账：农业票仓与俄油依赖

印度 70% 的人口依赖农业，而美国要求开放农产品市场，直接威胁莫迪政府的票仓。联合国粮农组织数据显示，印度农产品关税平均达 39%，植物油税率 45%，若妥协将导致数百万小农破产。与此同时，印度从俄罗斯进口原油价格低于国际均价，2024 年节省外汇 120 亿美元，特朗普的制裁威胁无异于 “断粮”。莫迪在 2025 年 8 月 2 日的全国讲话中疾呼：“推广印度制造，保护农民利益”，实则是对美国施压的公开反抗。

2.军事账：“万国牌” 装备的致命短板

印度陆军 70% 的装备来自俄罗斯，包括 S-400 防空系统、T-90 坦克等核心武器。2025 年 6 月，美印签署的高科技防务协议仅涉及 “卫星通信” 等非核心技术，而 F-35 战机采购被印度以 “不急于购买” 为由搁置。更讽刺的是，印度士兵在 2025 年 5 月边境对峙中，因后勤混乱竟用 “冻薯条代替热食”，暴露出军费 35% 流入腐败账户的系统性危机。

3.内政账：民族主义与务实派的博弈

印度教民族主义势力要求对中国 “强硬”，但工商界已发出警告：抵制中国零件导致手机价格上涨 30%，中小企业成本激增。2025 年 7 月，印度恢复对华旅游签证（要求 10 万元银行流水、仅限北上广递签），并松绑商务签证审批（从 23 个月缩短至 15 天），正是务实派的胜利。《印度经济时报》民调显示，89% 受访者支持 “对华合作优先于对抗”。

地缘格局的连锁反应：美印裂痕与中印 “竞合”

印度的转向正在重塑亚洲秩序。

1.美印关系：从 “典范伙伴” 到 “结构性裂痕”

《印度教徒报》2025 年 7 月 31 日评论称，印美关系已跌至 1998 年核试验以来的最低点。特朗普的 “交易型外交” 彻底打破印度的 “战略甜蜜点”——既想获得美国技术转移，又不愿放弃俄油与中国市场。2025 年 8 月，印度向 WTO 提交对美反制关税清单，涉及价值 24 亿美元的美国农产品，标志着 “印太联盟” 名存实亡。

2.中印关系：从对抗到 “有限合作”

尽管边境对峙仍在继续（2025 年 6 月拉达克新增 3200 套印军战术营房），但务实合作已悄然升温：

经济：2025 年上半年中印贸易额达 1384.78 亿美元，中国保持印度最大贸易伙伴地位；

人文：2025 年 7 月 24 日印度恢复对华旅游签证，系 2020 年边境冲突后首次；

多边：印度支持中国在上合组织提出的 “区域安全共同体” 倡议，反对将议题政治化。

中国外交部发言人郭嘉昆 2025 年 1 月 21 日表示：“中印应探索相邻大国和睦相处的正确道路”，回应了印度外长苏杰生 “亚洲多极化是世界前提” 的表态。

3.地区影响：英国 “不识大小王” 与印巴博弈

在印度调整策略的同时，英国却仍在 “玩火”——2025 年频繁派舰机窜扰南海，试图插手台湾问题。中国国防部警告：“英军若再挑衅，必遭解放军教训”，暗合印度《经济时报》的评论：“某些国家仍分不清谁是真正的地区领导者”。而巴基斯坦在 2025 年 5 月冲突中击落 5 架印军战机后，进一步巩固与中国的 “全天候伙伴关系”，形成对印度的战略牵制。

“有声有色大国” 的自主之路

尼赫鲁曾言：“印度要么做有声有色的大国，要么销声匿迹。”2025 年的印度拒绝美国，正是对这一理念的践行 ——既不想当美国的 “棋子”，也不愿与中国全面对抗，而是在大国博弈中寻找 “战略自主” 的空间。

从考底利耶的 “曼荼罗” 理论，到莫迪的 “印度优先”，印度的外交始终围绕一个核心：实力决定立场。当美国的关税大棒与中国的市场诱惑形成鲜明对比，当 “Quad” 盟友的承诺让位于现实利益，印度的选择实则是历史的必然。

未来，中印关系可能呈现 “斗而不破、合而不同” 的新常态：边境摩擦仍将持续，但经济合作与多边协调成为压舱石。正如王玄策千年前借兵平乱的典故所启示：大国相处，唯有相互尊重，方能共立东方。而那些试图 “挟印制华” 的外部势力，终将明白 —— 大象不会轻易起舞，更不会为他人作嫁衣。

来源：国民刀锋