摘要：6月3日，在外交部例行记者会上，当法新社记者提出“白宫称中美最高层将在本周通话”的问题时，外交部发言人林剑仅用了10个字进行回应，他说“我没有可以提供的消息。”

6月3日，在外交部例行记者会上，当法新社记者提出“白宫称中美最高层将在本周通话”的问题时，外交部发言人林剑仅用了10个字进行回应，他说“我没有可以提供的消息。”

如何理解呢？用过去的案例来看，就是中美双方可能正在进行协调，但是否通话，目前还没有完全敲定，所以我们没有否认，而是用了一个“没可提供的消息”作为回答。

近段时间，包括白宫新闻秘书莱维特、美国财长贝森特等多名特朗普政府高官轮番发“预告”，说中美要进行通话，但中方都没有接茬，此次算是首度正面回应。

外交部发言人林剑

早在5月12日，中美经贸团队经过2天的密集会谈，终于达成重要共识并发布了《联合声明》：美方承诺取消4月对中国商品加征的91%关税，中方同步取消对等反制关税，双方还同意建立磋商机制。

然而日内瓦共识的墨迹还未干透，美方动作频频，严重破坏中美双方达成的共识。例如5月15日，特朗普政府升级对华AI芯片出口管制；5月18日，禁售芯片设计软件；5月25日，大规模撤销中国留学生签证等。

面对中方的抨击，不想承担破坏共识罪名的特朗普，随即倒打一耙将锅甩到了中国头上。

美国当地时间6月2日，特朗普突然在社交媒体发文，指责中国“违反日内瓦达成的协议”。而白宫官员也随即密集放风“中美通话”，被外界视为是转移压力、试探中方态度的组合拳，也是美方与华关税会谈受挫后的路径依赖。

对此，外交部发言人林剑的10字回复看似平淡，实际暗含锋芒。在3日记者会上，他进一步阐明了中方立场，称中方认真落实日内瓦共识，但美方在毫无事实根据下抹黑中国，出台芯片管制、签证限制等极端措施，严重破坏共识。此言直指美国言行不一——真正违约者正是倒打一耙的华盛顿。

商务部同步提出要求：美方需“相向而行”“纠正错误”“维护谈判成果”“推动经贸健康稳定”。这相当于明确告知美方，若美国继续搞凭空造牌的把戏、破坏双方达成的共识，那么通话也会毫无意义。所以想不想通话，美国你自己看着办。

另外，就在中美外交博弈的同时，军事角力也在同步上演。5月30日，新加坡香格里拉对话会开幕。美国防长赫格塞思在演讲中就多次提到中国，强调“美国是亚洲更可靠的伙伴”，并发出警告：“我们必须为所有可能性做好准备。”

美国防长赫格塞思

与此同时，美军采取了一系列行动：E-4B核战指挥机飞越太平洋进入南海；加快推动美日澳防长会谈以“制衡中国”；美国务卿鲁比奥公开表示要“增强台湾的自卫能力”。军事施压加上通话邀约，构成一套完整的“胡萝卜加大棒”策略。

但中方的冷淡反应表明，美国这套旧剧本早已失效。

中方的定力源于3重清醒认知：一是对美策略“去幻想化”，日内瓦共识后美国的连环出招，印证了中方“听其言观其行”这句至理名言的必要性。正如外媒所言：“中国对特朗普已不抱有任何幻想。”

二是掌握博弈的主动权，日内瓦共识中，暂停而非取消24%的对美反制关税，以及在稀土对美出口上严格审查，可以说中方依旧保留着关键筹码。而时间始终是站在更有定力的一方。

三是，为了重塑大国对话逻辑，林剑的发言点明核心：“施压和胁迫不是同中国打交道的正确方式。”当美国沉迷对外放风操纵舆论时，中方更关注实际行动——若白宫连芯片管制、签证制裁都不愿松绑，那么这通电话也就缺乏基本诚意。

最后，外交部10个字的回应就像是一面镜子，照出美国那套“放风到施压再到通话”的老套路已行不通；同时也像一把尺子，量出大国交往的真正准则：没有相互尊重的行动，再高调的通话秀也不过是杂音。

#中美领导人本周会谈？外交部回应#

来源：刘朝勋教授