摘要：正月初二，村口那条0.8米宽的小路上，一条拴着的土狗把申家孩子的棉裤撕开了口。

正月初二，村口那条0.8米宽的小路上，一条拴着的土狗把申家孩子的棉裤撕开了口。

孩子疼得直跳，抡起手里的铁皮水桶砸下去，狗当场断气。

不到三小时，狗主人郭家拎着铁锹和镐头冲进申家，玻璃碎了一地，年都没法过。

这条小路，是全村去老井打水的唯一通道，宽度连农村巷道最低标准1.2米都够不上。

狗被拴在路正中，绳子留了一米五，正好把路拦死。

孩子想贴着墙根蹭过去，狗一扑，牙扣进小腿。

，狗死了也抱歉，能不能各让一步。

郭家回了一句“狗命不是命？

”再没下文。

申家报警，派出所值班电话响到自动挂断。

晚上七点，郭家兄弟四人喝完拜年酒，抄家伙上门。

村里人后来回忆，最先响的不是铁锹，是郭家老太太的哭腔：“我狗比人金贵！

”一句话把围观的年轻人点着火，手机举起来，直播号标题直接写“人狗大战”。

检察机关现在把案子卡在“正当防卫”四个字上。

孩子那一桶算不算防卫？

桶沿锋利，狗颅骨塌陷，法律得量“必要限度”。

可没人提那条路：0.8米，连转个身都费劲，成年人也只能侧着走，孩子被绳子逼到墙角，除了抡桶，他还能往哪儿退？

村委会连夜开了三次协调会，第一次谈赔偿，第二次谈巷道拓宽，第三次干脆把“犬只管理”写进村规民约：公共区域拴狗，绳长不得超过一米，留足1.5米通道。

可老井那块地儿，左右都是房基，想拓宽得拆墙，谁家也不肯先动。

司法所的数据更扎心：过去三年，83%的纠纷发生在晚上七点以后，所里没人值班，电话转接自动答录。

村民早就学会不指望，直接“私了”，谈崩就升级。

去年全县因此转刑事的案子多了12%，数字冷冰冰，背后全是像今晚这样，年都过不安生的场面。

动保组织赶来开辩论会，带着《农村人犬共处公约（草案）》，第一句就是“犬只是家庭成员”。

台下村民直接怼：“那我家孩子算啥？

”两边吵到半夜，最后把“公共通道优先人权”写进草案，可草案只是草案，没人罚，也没人管。

省卫健委顺手公布：这个市去年狂犬疫苗接种率68%，比全省平均低一大截。

孩子被咬当天，镇卫生院疫苗已经断货，得跑到四十里外的县城，大人急得直跺脚。

现在巷子口装了摄像头，红灯一闪一闪，像给狗也给人提醒。

郭家老太太每天傍晚还是去老位置拴狗，只是换了条短绳，狗窝往自家墙根挪了半米。

申家孩子腿上的疤还没掉痂，看见狗就绕路，多走三百米去新修的机井。

派出所新来了“警调衔接”试点，民警和调解员合署办公，晚上也有人守着。

可年轻人说，真出事儿，谁还等调解，先录视频发抖音，点赞比报警来得快。

巷道改造招标公告贴在村委会橱窗，预算下来得六十万，全村三百户，一户摊两千。

有人嘟囔：“为条狗值吗？

”话音没落，旁边补一句：“为人值不值？

”话头噎住，只剩橱窗里日光灯嗡嗡响。

案子还没判，省高院说年内出《农村人身损害纠纷审理指引》，重点写“防卫限度”怎么量。

村民们不关心条文，只问一句：下次狗挡路，到底能不能抡桶？

没人敢答。

小路还是0.8米，雪化了又积，脚印叠脚印，像给答案留的空白。

来源：财商成长记