摘要：2025年6月1日，德国萨尔布吕肯俱乐部通过官方渠道官宣，奥运冠军樊振东正式加盟该俱乐部，将出战2025-2026赛季德甲联赛、德国杯及欧洲冠军联赛。这一决定由樊振东主动联系俱乐部发起，签约过程仅用十天便完成，且事先已与中国乒协主席刘国梁充分沟通并获得批准，《
2025年6月1日，德国萨尔布吕肯俱乐部通过官方渠道官宣，奥运冠军樊振东正式加盟该俱乐部，将出战2025-2026赛季德甲联赛、德国杯及欧洲冠军联赛。这一决定由樊振东主动联系俱乐部发起，签约过程仅用十天便完成，且事先已与中国乒协主席刘国梁充分沟通并获得批准，《人民日报》也转发相关报道表达支持，德国驻华大使馆同步送上祝贺。俱乐部为其提供的基础年薪约合人民币980万元，此次留洋不改变其国籍，也不影响其参与国内赛事及国家队国际大赛，实现“双线作战”。国乒历史上已有多位主力选手有过海外联赛参赛经历，2025赛季德甲联赛中便有七位中国选手效力，跨国参赛已成为国乒选手职业发展的常见路径。
2025年7月，演员王福友发布视频，将樊振东留洋行为与改籍日本的运动员小山智丽类比，指责其“吃中国饭砸中国锅”“泄露技术机密”“卖国求财”。该视频发布后迅速引发舆论争议，“樊振东卖国”相关话题登上热搜，国内社交平台相关话题阅读量累计破3亿，抖音平台相关视频播放量破千万。前国乒选手方博公开反驳其言论缺乏事实依据，大量网友指出运动员跨国参赛是行业常态，不应上纲上线。后续王福友的视频因内容违规被平台下架，其本人未公开道歉，且过往争议言论被网友曝光，被质疑存在蹭流量的意图。
2025年8月31日，樊振东在德甲首秀中代表萨尔布吕肯俱乐部出战，首盘对阵世界排名第302位的法国选手罗曼·鲁伊斯，以11:13、11:4、11:9、5:11、6:11的比分2-3落败，第四盘对阵世界排名第8的德国选手贝内迪克特·杜达，以9:11、11:4、5:11、3:11的比分1-3告负，球队最终1-3不敌对手。此次失利与赛事器材及环境差异直接相关，德甲使用的Tibhar球台、DHSD40比赛用球与国内训练器材在弹性、旋转衰减速度上存在显著不同，且樊振东自巴黎奥运会后已386天未参加国际赛事，短期内难以适应欧洲选手的搏杀战术与非常规落点。赛后队友达科·约尔吉奇及对手杜达均表示，樊振东尚未完全适应新赛事环境，未发挥真实水平，俱乐部经理也强调签约看重长期价值而非短期胜利。
2025年11月16日，在第十五届全运会乒乓球男单决赛中，樊振东与林诗栋展开巅峰对决，最终以4-1的总比分成功卫冕，斩获个人全运第六金，成为全运会史上第二位实现男单卫冕的球员。比赛首局，林诗栋一度以7比4领先，樊振东凭借老道经验稳住节奏，以11比9逆转取胜；第二局林诗栋以11比8扳回一城；此后樊振东完全掌控赛场主动权，分别以11比5、11比3、11比4连下三局锁定胜局。在此前的半决赛中，他以4-2的比分逆转战胜王楚钦，夺冠之路全程保持强势，先后横扫周雨、速胜孙正，展现出稳定的竞技状态。萨尔布吕肯俱乐部发文恭喜樊振东重回中国第一。央视解说评价其表现为“世界顶级选手的教科书式表演”，前国手邓亚萍也公开称赞其赛场掌控力，其打法调整被认为与德甲联赛中的实战磨砺直接相关。
樊振东的留洋带来了显著商业效应，萨尔布吕肯俱乐部门票在其加盟官宣后72小时内售罄，大量中国球迷专程赴德观赛，带动当地酒店预订量激增。印有中国龙纹元素及“FAN”字样的限量款球衣上线后迅速售罄，俱乐部社交媒体粉丝十天内暴涨十倍，德国媒体将其称为“票房磁铁”，直言其加盟让联赛关注度提升一个量级。萨尔布吕肯俱乐部经理明确表示，其加盟推动了欧洲乒乓球商业价值重构，美国乒乓球大联盟已向其发出邀请，希望其以战略投资者身份参与联赛创建。
选择征战德甲，与樊振东长期面临的双重压力直接相关。饭圈困扰方面，2023年曾发生陌生人通过不法手段获取房卡闯入其酒店房间的事件，当时樊振东不在房间，事后立即报警并调取监控，该事件给其造成深远心理影响，使其对人多场合产生本能畏惧，比赛期间多闭门不出，担心被偷拍或过度解读。赛事压力方面，WTT规定世界排名前十的运动员退赛将面临最高1.1万美元罚款，樊振东直言这一规定“个人实在无力承受”，且密集的赛事安排难以让其调整状态，而德甲每周2-3场的比赛节奏及差异化赛事环境，为其提供了缓解竞技压力的空间。2024年底，樊振东宣布退出WTT世界排名，淡出国际赛场，将重心转向国内赛事与海外联赛历练。
目前，萨尔布吕肯俱乐部已公布12月三场樊振东主场战赛程，德国球迷围绕其相关话题持续热议，观赛需求持续攀升；国内舆论场则仍围绕“跨国体育交流是否等同于不爱国”展开讨论，部分网友坚持认为其留洋可能导致技术泄密，另一些网友则支持职业运动员的国际化发展选择。中国乒协相关人士公开表示，运动员跨国交流是职业体育常态，中国乒乓球的优势源于持续创新而非封闭保守。刘国梁等前辈运动员当年的留洋被赞为“拓荒”，而樊振东的相似选择却引发巨大争议，这一差异背后反映的是公众对职业体育的认知升级还是对“爱国”定义的固化理解？
来源：蕊蕊侃球