摘要：11月16日，一位广东的网友发帖，称其打了一辆网约车，下车后发现自己的手机遗落在车里，司机行驶约3公里路程将手机归还，并索要报酬150元，还暗示“不给钱手机不知道要到哪里了”。李女士（化姓）告诉九派新闻 ，自己通过朋友微信向司机发送定位后，听见对方电话里的导航

11月16日，一位广东的网友发帖，称其打了一辆网约车，下车后发现自己的手机遗落在车里，司机行驶约3公里路程将手机归还，并索要报酬150元，还暗示“不给钱手机不知道要到哪里了”。李女士（化姓）告诉九派新闻 ，自己通过朋友微信向司机发送定位后，听见对方电话里的导航播报，司机距离目的地约3公里。她认为，3公里车程被索要150元，金额超过了合理范围。但司机态度强硬，暗示她不给钱就不归还手机，无奈之下支付了这笔费用。司机捡到乘客手机后索要报酬是否合法合规，哪些费用属于合理范畴？

对此，九派新闻 记者咨询了北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师。谭敏涛表示，在该事件中，3公里距离所产生的交通成本和误工成本（如油费、时间成本）通常远低于150元。司机索要的费用明显高于其实际支出的必要费用，属于不合理的高额索要，涉嫌变相侵占乘客财物。（九派新闻）

编辑：刘希

来源：观威海一点号